Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А28-7073/2018

102/2018-148537(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7073/2018
г. Киров
07 декабря 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лузское управление жилищно- коммунального хозяйства" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к муниципальному образованию «Лузское городское поселение» (Администрация Лузского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

на предмет вынесения дополнительного решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лузское управление жилищно- коммунального хозяйства" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Лузское городское поселение» (Администрация Лузского городского поселения (ответчик) о взыскании 106 695 рублей 22 копеек долга за пустующие жилые помещения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2018 с ответчика в пользу истца было взыскано 106695 рублей 22 копейки.

При вынесении указанного решения по делу судом не было разрешено ходатайство истца от 31.08.2018, приобщенное к материалам дела об уменьшении исковых требований, принятое судом к рассмотрению и поддерживаемое истцом в судебном заседании 13.09.2018.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в

случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что решение от 28.09.2018 принято без учета уточнения истцом исковых требований, произведенных в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за часть жилых помещений, собственником которых является ответчик, которые не были заселены, в том числе: <...>, с января по март 2018 года,

<...>, с сентября 2017 года по март 2018 года,

ул.Чапаева,12-4, с мая 2017 года по март 2018 года,

ул.Лесная, 13А-1, с августа 2017 года по март 2018 года, ул.Комсомольская, 53-4, с апреля 2017 года по январь 2018 года,

ул.Маяковского, 51-8 с июля 2017 года по март 2018 года, ул.Толстого, 5-12, ул.О.Кошевого,14-2, ул.Некрасова,1-1, ул.Мира,1-1, с апреля 2017 года по март 2018 года,

<...> с апреля 2017 года по март 2018 года в общей сумме 100 060 рублей 59 копеек.

Расчет уточненных исковых требований был представлен в материалы дела.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в уточненном размере.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования «Лузское городское поселение» (Администрация Лузского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лузское управление жилищно- коммунального хозяйства" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) задолженность в размере 100 060 (сто тысяч