Резолютивная часть решения от 14 апреля 2023 г. по делу № А66-16127/2022

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



15/2023-47151(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16127/2022
г.Тверь
14 апреля 2023 года

(
резолютивная часть решения
объявлена 12 апреля 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис», <...>, ком.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 01.11.2019,

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 20.09.2013,

о взыскании 1 455 000 руб., у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис», г.Тверь, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», г.Тверь, о взыскании 1 455 000 руб. задолженности по договору перевозки груза с экспедицией от 15.01.2020 № Т/3-2020.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заявлено о невозможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Перевозчиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор перевозки груза с экспедицией от 15 января 2020 года № Т/3-2020, по условиям которого Перевозчик взял на себя обязательство на основании заявок Заказчика осуществлять перевозку груза с экспедированием


автомобильным транспортом в пределах территории Российской Федерации, а Заказчик - оплачивать услуги перевозчика в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Расчет с перевозчиком за оказанные им в отчетном периоде услуги Заказчик производит на основании представленных Перевозчиком счетов, счетов-фактур и подписанных обеими сторонами актов об оказании услуг по перевозке грузов с экспедированием, не позднее 25-ого числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.5).

Согласно актам выполненных работ за август и сентябрь 2022 года (акты оказанных услуг л.д.38-83) услуги в рамках спорного договора оказаны истцом, но не оплачены ответчиком своевременно и в полном объеме на сумму 1 455 000 руб. В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам:

в силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление экспедитором таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.


Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в рамках перевозки груза с экспедицией от 15 января 2020 года № Т/3-2020, наличие у ответчика задолженности за август и сентябрь 2022 года (акты оказанных услуг л.д.38-83) в сумме 1 455 000 руб., надлежащим образом подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором перевозки груза с экспедицией от 15 января 2020 года № Т/3-2020, актами оказанных услуг, двухсторонними актами сверки (включающими так же не подписанные ответчиком акты оказанных услуг), и ответчиком не оспариваются.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 455 000 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины


подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 20.09.2013, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис», <...>, ком.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 01.11.2019, 1 455 000 руб. задолженности, а так же 27 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Калита

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 4:03:00

Кому выдана Калита Ирина Владимировна



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецтранссервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортные технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Калита И.В. (судья) (подробнее)