Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А82-4580/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4580/2024
г. Ярославль
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  03 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>; ОГРН  <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   1161272,26  руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, по доверенности от 11.03.2024, диплом,

от ответчика - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании   932588.32  руб.,

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 862588,32 руб. основной долг, 298683,94 руб. – неустойку, просит продолжить начисление неустойки до фактического исполнения денежного обязательства, расходы по госпошлине в размере 21652 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.09.2024 до 08  час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01.09.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Анимарт" /Поставщик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО1 /Покупатель/ заключен Договор поставки № 2510, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется  поставить Покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.3. Договора Покупатель обязан оплатить Товар путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения в кассу  Поставщика  в течение 14 календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю. Иные условия оплаты  могут быть согласованы в Приложениях.

Во исполнение условий Договора ООО "Анимарт" поставило Ответчику Товар на сумму 1  040 542,47 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: УТ-72867 от 25.09.2023; УТ-73439 от 26.09.2023; УТ-75568 от 03.09.2023; УТ-74088 от 28.09.2023; УТ-72183 от 21.09.2023, УТ-74125 от 28.09.2023, УТ-72196 от 21.09.2023.

Обязательства  по оплате  ответчиком, надлежащим образом в срок не исполнены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.11.2023 с требование оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 862 588,32 руб. основного долга.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 862 588,32 руб. долга по договору, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в размере 298 683,94 руб. по состоянию на 21.08.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил.

Проверив расчет истца, суд полагает, что в нем имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени за период с 06.10.2023 по 21.08.2024 составляет 298 369,94 руб. пени,

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 %  от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 80,40 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлены документы, квитанция от 20.03.2024, подтверждающие направление ответчику корреспонденции заказным письмом на сумму 80,40 руб. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

О чрезмерности судебных расходов ответчиком не заявлено.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины и судебные издержки относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>; ОГРН  <***>) 862 588,32 руб. основного долга, 298 369,94 руб. пени, 23 847 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 80,38 руб. почтовые расходы.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 %  от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 1 460 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>; ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина