Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А74-21525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-21525/2018
21 марта 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения вынесена 20 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по ул. Калинина, д. 1, кв. 151 в г. Черногорске) о признании её несостоятельной (банкротом).


В судебном заседании принимали участие:

должник (заявитель) – ФИО2 и её представитель ФИО3 – на основании доверенности от 15.02.2019.


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании должник и его представитель поддержали заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 29.12.2018 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорск Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 4 677 430 руб. 60 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Кредиторами должника являются: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на основании договора поручительства №1446/0173896.1 от 26.04.2013, сумма задолженности 1 407 666 руб. 95 коп.; АО «Тойота Банк» задолженность на основании судебного решения Черногорского городского суда по делу №2-2726/2016 от 06.12.2016 на сумму 2 926 592 руб. 49 коп.; АО «ЮниКредит Банк» задолженность на основании судебного решения Черногорского городского суда по делу №2-1887/2016 от 12.06.2016 на сумму 311 323 руб. 96 коп.; МИФНС №3 по РХ задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 31 847 руб. 20 коп.

Из писем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от 25.02.2019 №19020/19-80984, от 06.03.2019 №19020/19/94584 следует, что на исполнении находится 16 исполнительных производств о взыскании со ФИО2 задолженности на общую сумму 4 781 905 руб. 70 коп., а именно:

ИП № 57229/15/19020-ИП от 27.11.2015, возбужденное на основании исполнительного документа от 14.09.2015 № 2-1738/2015 о взыскании со ФИО2 задолженности в размере 1407666,95 рублей в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 1407666,95 рублей.

ИП № 5159/17/19020-ИП от 08.02.2017, возбужденное на основании исполнительного документа от 12.07.2016 № 2-1887/2016 о взыскании со ФИО2 задолженности в размере 323637,20 рублей в пользу АО «ЮниКредит Банк». По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 323637,20 рублей.

ИП № 17277/17/19020-ИП от 05.05.2017, возбужденное на основании исполнительного документа от 06.12.2012 № 2-2726/2016 об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу АО «Тойота Банк».

ИП № 1867/18/19020-ИП от 19.01.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 06.10.2017 № 18810155171006035857 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 500,00 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 164,34 рубля.

ИП № 1918/18/19020-ИП от 19.01.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 17.10.2017 № 18810154171017110530 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 500,00 рублей в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 500,00 рублей.

ИП № 4226/18/19020-ИП от 30.01.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 18.10.2017 № 18810154171018107486 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 500,00 рублей в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 500,00 рублей.

ИП № 4227/18/19020-ИП от 30.01.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 18.10.2017 № 18810154171018111106 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 2000,00 рублей в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 2000,00 рублей.

ИП № 10271/18/19020-ИП от 01.03.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 21.11.2017 № 18810154171121136868 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 500,00 рублей в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 500,00 рублей.

ИП № 36948/18/19020-ИП от 09.07.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 18.10.2017 № 32219020180000017019 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 1000,00 рублей в пользу Черногорского городского отдела УФССП по РХ. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 1000,00 рублей.

ИП № 44415/18/19020-ИП от 16.08.2018, возбужденное на основании исполнительного документа от 17.05.2018 № 18810119180517001127 о взыскании со ФИО2 административного штрафа в размере 500,00 рублей в пользу Центр автоматизированной фиксации ГИБДД МВД по Республике Хакасия. По состоянию на 06.03.2019 остаток задолженности составляет 500,00 рублей.

ИП № 30917/19/19020-ИП от 06.03.2019, возбужденное на основании исполнительного документа от 06.12.2012 № 2-2726/2016 о взыскании со ФИО2 задолженности в размере 2952972,26 рубля в пользу АО «Тойота Банк».

ИП № 8654/17/19020-ИП, возбужденное 20.03.2017 на основании исполнительного листа № 2а-1674/2016, выданного 27.07.2016 Черногорским городским судом о взыскании задолженности в размере 31847,20 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия;

ИП № 10874/17/19020-ИП, возбужденное 31.03.2017 на основании исполнительного листа № 2-2726/2016, выданного 06.12.2016 Черногорским городским судом о взыскании с госпошлины в размере 6000 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия;

ИП № 27723/18/19020-ИП, возбужденное 29.05.2018 на основании судебного приказа № 2а-5-2572/2017, выданного 15.12.2017 судебным участком № 5 г. Черногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 27227,27 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия;

№ 30209/18/19020-ИП, возбужденное 07.06.2018 на основании судебного приказа № 2-5-895/2016, выданного 22.07.2016 судебным участком № 5 г. Черногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 3219,66 рублей в пользу ООО Инженерно-технический центр «Геркон»;.

ИП № 65084/18/19020-ИП, возбужденное 21.11.2018 на основании судебного приказа № 2-5-2188/2018, выданного 13.07.2018 судебным участком № 5 г. Черногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 24835,16 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия.

У должника открыты счет в ООО «Хакасский муниципальный банк», ПАО «Сбербанк России» совокупный остаток на которых составляет 1 337 руб. 95 коп.

В собственности должника находится следующее имущество: автомобиль Renault Logan 2013 года выпуска, автомобиль Toyota Land Cruiser 200, что подтверждено информационной справкой МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 14.03.2019 №3/195400969894.

Иное движимое имущество и недвижимое имущество, акции, ценные бумаги, иное ценное имущество у должника отсутствует, что подтверждено описью имущества гражданина, выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.03.2019 №КУВИ-001/2019-4978321, ОТ 05.03.2019 №куви-001/2019-4978177.

В собственности супруга должника находится следующее имущество: автомобиль Infiniti FX35 Premium 2006 года выпуска.

Должником представлены справки о доходах за 2015, 2016, 2017, 2018 годы.

Из справки Отдела по городу Черногорску ГКУ РХ ЦЗН от 05.12.2018 №3390035/1803/315 следует, что ФИО2 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 14.09.2018, признана безработной с 14.09.2018 на основании приказа №267Д/1801 от 24.09.2018, в настоящее время состоит на учёте.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, поскольку прекратила деятельность в связи с принятием ею 12.12.2011 соответствующего решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере достаточном для погашения задолженности перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Должник состоит в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов, получаемые ими пенсии, пособия.

Совокупность представленных в дело доказательств, не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что должник воспитывает двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Городское управление образования администрации города Черногорска, в состав которого входит орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» №241284269 от 24.12.2018.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция ООО «Хакасский муниципальный банк» №241284403 от 24.12.2018).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 0142; ИНН <***>, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, а/я 300) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Черногорска (ОГРН <***>, 655162, <...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 00 мин. 19 сентября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. 109.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108. Справки по тел. <***> помощник судьи, по тел. <***> – секретарь судебного заседания.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

8. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.


Судья О.В. Ракова