Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А27-21887/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-21887/2020
город Кемерово
18 декабря 2020 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 11 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Проектно-Строительная Компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к акционерному обществу «Разрез Томусинский», город Междуреченск Кемеровской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 275 422 руб.,

у с т а н о в и л:


в арбитражный суд 12.10.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Проектно-Строительная Компания» (ООО «СибПСК», истец) к акционерному обществу «Разрез Томусинский» (АО «Разрез Томусинский», ответчик) о взыскании 275 422 руб., из которых:

- 153 400 руб. основного долга за октябрь 2017 года и 4 602 руб. неустойки за период с 16.01.2018 по 09.10.2020 по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017,

- 114 000 руб. основного долга за июль 2019 года и 3 420 руб. неустойки за период с 03.10.2019 по 08.10.2020 по договору № 2771 от 22.02.2019.

Определением суда от 15.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.11.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик не оспаривая наличие основного долга, оспорил начисление пени за просрочку оплаты после 05.04.2020, в связи с распространением на ответчика положений Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», указав, что АО «Разрез Томусинский» является аффилированным лицом ПАО «Южный Кузбасс» в связи с тем, что ПАО «Южный Кузбасс» владеет более 20 % уставного капитала АО «Разрез Томусинский». АО «Разрез Томусинский» также является аффилированным лицом ПАО «Мечел», так как входит в группу лиц ПАО «Мечел» через ПАО «Южный Кузбасс», которым в свою очередь более 50 % владеет АО «Мечел-Майнинг», а АО «Мечел-Майнингом» более 50 % владеет ПАО «Мечел».

09.11.2020 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

11.12.2020 арбитражным судом принято решение, путем подписания резолютивной части решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

14.12.2020 от АО «Разрез Томусинский» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Разрез Томусинский» (Заказчик) и ООО «СибПСК» (Исполнитель) заключены следующие договоры:

- договор № 36/17/2327 от 07.04.2017,

- договор № 2771 от 22.02.2019,

по условиям которых, Исполнитель принял на себя обязательства выполнить в рамках Технического задания Заказчика (Приложение № 1 к настоящему договору) работу, указанную в п. 1.2. настоящих договоров, составить Заключение экспертизы промышленной безопасности и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1. договоров).

Стоимость по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017 составила 153 400 руб.

Стоимость по договору № 2771 от 22.02.2019 составила 114 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договоров, заказчик оплачивает выполненную работу в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

За просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, Заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3 (три) % от суммы задолженности (пункт 6.3. договоров).

В соответствии с условиями договоров ООО «СибПСК» выполнило работы на сумму 267 400 руб., что подтверждается актом № 493 от 16.10.2017 и № 332 от 04.07.2019, подписанными и заверенными печатью со стороны ответчика.

В связи с отсутствием оплаты выполненных работ в установленные в договорах сроки, истец претензиями № 01А-1823 от 24.12.2018, № 01А-701 от 28.05.2020, потребовал оплаты долга и неустойки.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

По расчетам истца размер основного долга составил 267 400 руб.

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Факт выполнения работ, наличие задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не оспорено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 267 400 руб. долга арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка:

- по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017 в размере 4 602 руб. за период с 16.01.2018 по 09.10.2020,

- по договору № 2771 от 22.02.2019 в размере 3 420 руб. за период с 03.10.2019 по 08.10.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из расчета 3% от суммы долга.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017 за период с 16.01.2018 по 09.10.2020 и по договору № 2771 от 22.02.2019 за период с 03.10.2019 по 08.10.2020, и установив, что неустойка за указанные периоды времени превышает 3% от суммы долга, признает расчет истца по неустойке исходя из 3% от суммы долга верным, а суммы неустойки, заявленные ко взысканию подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика в части начисления неустойки с 06.04.2020 не принимаются арбитражным судом по следующим основаниям.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017 за период с 16.01.2018 по 05.04.2020 и по договору № 2771 от 22.02.2019 за период с 03.10.2019 по 05.04.2020, установил, что неустойка за указанные периоды времени также превышает 3% от суммы долга.

Поэтому возражения ответчика относительно начисления неустойки с 06.04.2020 безосновательны и, в данном случае, не имеют правового значения.

С учетом вышеизложенного, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Разрез Томусинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Проектно-Строительная Компания» задолженность по договору № 476/04д-22ЮК/19 от 28.12.2018 на проведение лабораторных исследований (испытаний) в размере 275 422 руб., из которых: 153 400 руб. основного долга за октябрь 2017 года и 4 602 руб. неустойки за период с 16.01.2018 по 09.10.2020 по договору № 36/17/2327 от 07.04.2017 и 114 000 руб. основного долга за июль 2019 года и 3 420 руб. неустойки за период с 03.10.2019 по 08.10.2020 по договору № 2771 от 22.02.2019, а также 6 263 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Разрез Томусинский» в доход федерального бюджета 2 245 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.В. Душинский



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская проектно-строительная компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "Разрез Томусинский" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ