Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А82-8474/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1262/2017-118479(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8474/2017
г. Ярославль
09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5317.24 руб.

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 06.07.2016 (до перерыва),

установил:


определением от 09.06.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АДС" к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» о взыскании 445 403.42 руб., в том числе 439 441,66 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения от 12.12.2016 № 077-2016 за март 2017 года, 5961,76 руб. пеней за период с 18.04.2017 по 31.05.2017, о продолжении начисления пеней.

Определением от 27.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное разбирательство проведено с объявлением перерыва до 30.10.2017 в 15 час. 00 мин.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании, состоявшемся 28.08.2017 ответчик сообщил об оплате суммы основного долга 15.06.2017.

Истец представил уточненное заявление от 30.10.2017, в котором заявил отказ от взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой ответчиком платежным поручением от 15.06.2017 № 137, просил взыскать с ответчика 5317,24 руб. пеней, начисленных за период с 18.04.2017 по 31.05.2017 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате тепловой энергии за март 2017 года по договору от 12.12.2016 № 077-2016. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 12.12.2016 стороны заключили договор ресурсоснабжения № 077-2016.

В соответствии с пунктом 7.8 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 9.1 Договора).

Истец в марте 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 439441,66 руб., что подтверждается соответствующей счетом-фактурой.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности оплате тепловой энергии, ответчику за период с 18.04.2017 по 31.05.2017 начислены пени в размере 5317,24 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 50,70 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами.

При прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением 05.06.2017, определением от 09.06.2017 иск принят к производству суда, ответчик погасил основной долг 15.06.2017, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 11908,07 руб. и почтовые расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» 439 441,66 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения от 12.12.2016 № 077-2016 за март 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5317,24 руб. пеней, начисленных за период с 18.04.2017 по 31.05.2017 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате тепловой энергии за март 2017 года по договору от 12.12.2016 № 077-2016, а также 11908,07 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 50,70 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Коробова Н.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АДС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯРДОМСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Коробова Н.Н. (судья) (подробнее)