Решение от 9 июля 2023 г. по делу № А28-6665/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6665/2022
г. Киров
09 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпро» (ИНН <***>,ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 31 386 рублей 08 копеек

при участии в судебном заседании представителя заявителя,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее по тексту - Управление, налоговый орган, ответчик) - правопреемник ИФНС России по г. Кирову, обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпро» (далее по тексту - общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 31 386 рублей 08 копеек на основании требования от 12.04.2021 № 24644, в том числе:

- 0 рублей 06 копеек - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2020 год,

- 0 рублей 02 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год,

- 4060 рублей 00 копеек - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года,

- 27 326 рублей 00 копеек - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2020 год.

Уточнения приняты судом, дело рассматривается с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет», в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив письменные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

За ответчиком числится задолженность в спорной сумме.

Обществом принято решение от 24.03.2021 о ликвидации (сведения в ЕГРЮЛ внесены 01.04.2021).

Налоговым органом были направлены требования об уплате от 12.04.2021 № 24644 со сроком исполнения до 12.05.2021 (получено по ТКС 14.04.2021) и от 29.10.2021 № 96491 со сроком для исполнения до 03.12.2021.

Также ликвидатору направлено требование об уплате задолженности в соответствии со статьей 49 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Меры по внесудебному принудительному взысканию спорных платежей в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ налоговым органом не проводились.

В связи с неисполнением указанных требований в добровольном порядке, 01.06.2022 налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании спорной задолженности.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (в редакции, действующей в спорный период) решение о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Ответчик находился в стадии ликвидации с 24.03.2021 (дата принятия решение участника общества о ликвидации) по 23.09.2022 в связи с принятием соответствующего решения юридическим лицом и с учетом решения суда от 21.04.2022 по делу А28-3070/2022 о продлении срока добровольной ликвидации до 23.09.2022.

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Исходя из содержания данной нормы закона, наступление срока исполнения обязательств ликвидируемого юридического лица с момента принятия решения о ликвидации означает, что на момент принятия такого решения обязательства перед кредиторами должны существовать, то есть, возникнуть в порядке и по основаниям, установленным действующим законодательством.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (статья 63 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу пунктом 1 статьи 64 ГК РФ погашается в третью очередь.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Таким образом, процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования - обращение в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Приведенные положения статьи 64 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних. Следовательно, в период ликвидации не подлежат применению меры принудительного взыскания, осуществляемые вне рамок указанной выше процедуры.

При этом срок добровольной ликвидации не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (пункт 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - далее – Закон № 14-ФЗ).

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ (пункт 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ).

Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона № 14-ФЗ следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в судебном порядке - полтора года.

В случае истечения срока ликвидации общества, установленного его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в судебном порядке, регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись об истечении срока ликвидации общества. При этом вышеуказанные положения вышеназванного Федерального закона не предусматривают обязанность общества по представлению в регистрирующий орган каких-либо документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц такой записи.

В силу статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», регистрирующим органом является ФНС России и ее территориальные подразделения.

Как следует из материалов дела, решение о ликвидации общества принято его участником 24.03.2021, соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 01.04.2021, ликвидация общества с учетом положениям пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ должна была быть завершена 24.03.2022.

Следовательно, именно с указанного момента срок для принятия мер по принудительному взысканию налогов возобновил свое течение (после истечения нормативно установленных сроков завершения ликвидации).

Таким образом, шестимесячный срок на обращение за взысканием спорной задолженности в судебном порядке налоговым органом не пропущен.

Налоговый орган обратился в суд 01.06.2022, не имея сведений о продлении в судебном порядке процедуры ликвидации на 6 месяцев.

Вместе с тем на момент рассмотрения дела срок для ликвидации истек, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 30.09.2022.

В связи с этим суд рассматривает требование о взыскании задолженности по существу.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что ответчиком допущены факты несвоевременной уплаты спорных сумм налогов, взносов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерпро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в доход государства 31 386 (тридцать одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 08 копеек (на основании требования от 12.04.2021 № 24644), в том числе:

- 0 рублей 06 копеек - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2020 год,

- 0 рублей 02 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год,

- 4060 рублей 00 копеек - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года,

- 27 326 рублей 00 копеек - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2020 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерпро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.М. Вихарева