Резолютивная часть решения от 26 октября 2025 г. по делу № А43-21499/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-21499/2025

г. Нижний Новгород 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-494), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «Градсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о демонтаже ограждающих устройств и преград, создающих препятствия свободному проезду автотранспорту,

лица, участвующие в деле, не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Градсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет собственных средств демонтировать шлагбаум, убрать бетонные блоки и антипарковочные полусферы, создающие препятствие свободному проезду автотранспорта на территорию многоквартирного дома с кадастровым номером 52:40:0202005:1514 по адресу: <...> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ООО «Градсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина