Определение от 1 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о повороте исполнения судебного акта


Дело № А73-5803/2025
г. Хабаровск
02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

о повороте исполнения судебного акта по делу № А73-5803/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Хабаровск, место жительства: Хабаровский край, г. Хабаровск)

о взыскании 148 542 руб. 43 коп.

При участии в судебном заседании:


от заявителя – ФИО2, действующий по доверенности от 21.01.2026;

от ООО «Хабавтотранс ДВ» - ФИО3, действующий по доверенности от 01.01.2026

УСТАНОВИЛ


ООО «Хабавтотранс ДВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 106 847 руб. 32 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по договору № ТКО-2120/ЮЛ/2023и от 20.03.2023, неустойки в размере 41 695 руб. 11 коп., всего - 148 542 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2025 иск удовлетворен, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» взыскано 106 847 руб. 32 коп. задолженности, 41 695 руб. 11 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 12 427 руб. (всего – 160 969 руб. 43 коп.).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 решение от 12.08.2025 оставлено без изменения.

25.11.2025 судом выдан исполнительный лист Серия ФС 051186378.


На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено


исполнительное производство № 618245/25/27004-ИП, которое окончено 15.01.2026 в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2026 решение от 12.08.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 по делу № А73-5803/2025 Арбитражного суда Хабаровского края отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

11.03.2026 суду поступило заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта.

Определением от 17.03.2026 судом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 02.04.2026 на 09 часов 45 минут.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, по существу заявление не оспаривал, сослался на отсутствие у общества денежных средств.

Рассмотрев заявление, заслушав представителей сторон, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно статье 326 АПК РФ, вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.02.2012 № 348-О-О указал, что исходя из положений части 1 статьи 325 АПК РФ, заявитель вправе требовать возвращения всего того, что было взыскано с него в пользу истца по приведенному в исполнение и отмененному в кассационном порядке судебному акту после вынесения арбитражным судом первой инстанции соответствующего судебного акта по итогам нового рассмотрения дела.

В случае отмены судебного акта, послужившего основанием для вынесения определения о взыскании судебных расходов, сторона, с которой они были взысканы, не является проигравшей, а потому вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения данного определения (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.06.2019 № 305-ЭС15-7110 по делу № А40-72694/2014).

Вынесение судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы - правовые последствия не возникают, а потому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено взыскание.

Совокупный анализ названных норм права показывает, что для поворота

исполнения судебного акта необходимо и достаточно, чтобы судебный акт был

приведен в исполнение, а затем отменен и принят новый судебный акт о полном

или частичном отказе в иске, либо об оставлении иска без рассмотрения, либо

прекращении производства по делу.


В качестве основания для поворота исполнения судебного акта выступают

факты его добровольного либо принудительного исполнения - перечисление и

получение денежных средств. При этом правовое значение имеют передача и

получение денежных сумм в определенном размере именно в связи с

исполнением отмененного или измененного впоследствии судебного акта.


При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд

устанавливает следующие обстоятельства: факт отмены ранее вынесенного

судебного акта, факт вступления в законную силу нового судебного акта, факт

исполнения отмененного судебного акта.


Таким образом, поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить

права стороны по делу, которые были нарушены в результате исполнения

судебного акта, впоследствии отмененного или измененного.


Обязанность поворота исполнения судебных актов основана на правиле, в

силу которого отмена исполненных судебных актов должна повлечь за собой

возвращение каждой стороной того, что было передано по исполненным

судебным актам.


Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2025, на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС 051186378, отменено, при этом исполнительный лист исполнен, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 618245/25/27004-ИП по состоянию на 05.03.2026 и выпиской по счету ФИО1 за 30.12.2025, а также постановление судебного пристава-исполнителя от 15.01.2026 об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку приведенное в исполнение решение суда от 12.08.2025 отменено, в удовлетворении иска отказано, ответчику подлежит возврату все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению.

Истец доказательств возврата ответчику денежных средств по отмененному судебному акту не представил.

На основании изложенного, заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку вопрос о повороте исполнения решения от 12.08.2025 не был разрешен судом кассационной инстанции и при этом ОО «Хабавтотранс ДВ» в добровольном порядке полученные во исполнение отмененного судебного акта денежные средства не возвратило, ИП ФИО1 вынуждена была обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта, оплатив за рассмотрение данного заявления государственную пошлину в установленном пп.15 ч.1 статьи 333.21 НК РФ размере (10 000 руб.).

Поскольку заявление о повороте мотивировано и обосновано отменой судебного акта, во исполнение которого были перечислены денежные средства, и понесенные ответчиком расходы по возврату денежных средств обусловлены не затруднительностью исполнения судебного акта, а необходимостью взыскания необоснованно удерживаемых денежных средств с ООО «Хабавтотранс ДВ», суд полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о повороте исполнения судебного акта в размере 10 000 руб. подлежат отнесению на ООО «Хабавтотранс ДВ».


Руководствуясь статьями 184-188, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2025 по делу № А73-5803/2025.

В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2025 по делу № А73-5803/2025 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 160 969 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.М. Изосимов



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Хабавтотранс ДВ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Коршикова Елена Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Изосимов С.М. (судья) (подробнее)