Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А26-12089/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12089/2019
г. Петрозаводск
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ответчик) о взыскании 8 930 899 руб. 95 коп. – задолженность за товар, поставленный по договору поставки топливных дров от 17.09.2018 № 2615/09-Д-2018,

при участии представителя истца – Шаровой Е.И. по доверенности от 17.12.2019,

установил:

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представила суду копии документов: счет-фактура от 31.03.2019 и транспортные накладные от 01.03.2019 и от 05.03.2019, копии требований ответчику об оплате взыскиваемой задолженности от 20.05.2019 и от 20.01.2020 с документами, подтверждающими вручение указанных требований ответчику, копию письма ответчику от 28.01.2019 с приложением товарных накладных и актов сверки взаимных расчетов (для подписания ответчиком).

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержала заявленное требование, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 2615/09-Д-2018 поставки топливных дров от 17.09.2018 (далее – договор). В соответствии с указанным договором поставщик обязался передать покупателю дрова топливные (товар), а покупатель – принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. Цена договора – 15 917 538 руб. и включает в себя все расходы поставщика, связанные с поставкой товара. Оплата товара производится не позднее 30 дней после поставки товара и предоставления поставщиком товарно-транспортной и товарной накладных, счета/счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в сумме 8 930 899 руб. 95 коп. не исполнил.

Суд считает, что заявленное требование является обоснованным исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами: подписанным сторонами договором поставки топливных дров от 17.09.2018 № 2615/09-Д-2018, счетами-фактурами и товарными накладными.

Факт поставки товара, его количество и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 8 930 899 руб. 95 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампании» (ОГРН: 1031000028630, ИНН: 1001145586) 8 930 899 руб. 95 коп. – задолженность за товар, поставленный по договору поставки топливных дров от 17.09.2018 № 2615/09-Д-2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 654 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Цыба И.С.