Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А43-6687/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-6687/2022

г. Нижний Новгород 24 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-147),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МАКСАВИТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 146058 руб. 92 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 146058 руб. 92 коп., в том числе 133509 руб. 07 коп. долга по оплате услуг на основании договора № 12/302-20 от 01.07.2020г. возмездного оказания услуг и дополнительного соглашения № 2 от 30.10.2020г. за период с 01.07.2021г. по 30.09.2021г. и 12549 руб. 85 коп. неустойки за период с 07.12.2021г. по 10.03.2022г. и по день вынесения судом решения.

Ответчик отзывом пояснил, что платежными поручениями № 1778 от 05.04.2022г. и № 1779 от 06.04.2022г. им погашен долг в сумме 118099 руб. 66 коп. С суммой неустойки не согласен, полагая, что пени составляют 10% от оставшейся задолженности (15409 руб. 41 коп.), то есть 1540 руб. 94 коп.

Заявлениями от 07.04.2022г. и 27.04.2022г. истец уменьшал исковые требования в связи с оплатой ответчиком основного долга (вышеуказанными платежными документами, а также платежным поручением № 1785 от 14.04.2022г. на сумму 33509 руб. 07 коп.).

В соответствии с заявлением от 27.04.2022г. ООО «УК «МАКСАВИТ» просит взыскать неустойку в сумме 13350 руб. 91 коп.

Уменьшение иска судом принято на основании ст.49 АПК РФ.

Как следует из имеющихся в деле материалов, основной долг за ответчиком в настоящее время отсутствует. Однако просрочка в оплате предусмотренных договором платежей имела место, в связи с чем требование о взыскании пеней является обоснованным в соответствии с п.5.2 договора и на основании ст.ст.329-331 ГК РФ.

Истцом заявлен период неустойки с 07.12.2021г. по 14.04.2022г. (дата оплаты долга в полном объеме).

Однако на основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 проценты не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

С учетом изложенного начислению подлежат пени за период с 07.12.2021г. по 31.03.2022г. Неустойка за указанный период составляет 15353 руб. 54 коп.

При этом размер пеней договором ограничен величиной, равной 10% от суммы просроченного долга, то есть суммой 13350 руб. 91 коп. в рассматриваемом случае.

Как видно из материалов дела, переплату в сумме 18099 руб. 66 коп., образовавшуюся при оплате основного долга ответчиком, стороны не рассматривают в качестве погашения пеней, в связи с чем неустойка в размере 13350 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ООО «БИОТЭК».

Что касается утверждения ответчика о расчете пеней исходя из 10% от суммы задолженности 15409 руб. 41 коп., то последнее судом отклоняется в силу следующего.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена обязанность заказчика по выплате исполнителю пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

На момент обращения истца с иском в суд сумма просроченного платежа составляла 133509 руб. 07 коп., 10% от указанной суммы - 13350 руб. 91 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика с полной суммы иска, поскольку погашение долга произведено им после обращения истца с данным иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МАКСАВИТ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 13350 руб. 91 коп. неустойки за период с 07.12.2021г. по 14.04.2022г. в связи с несвоевременной оплатой услуг по договору № 12/302-20 от 01.07.2020г. возмездного оказания услуг; кроме того 5382 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.