Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А42-5405/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-5405/2017

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Летниковская, д.10, стр. 4, Москва, 115114; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Коминтерна, д.5, <...>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Буркова, 4, <...>),

к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>),

о взыскании 38 136 рублей 22 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика 1– ФИО3 по доверенности;

Ответчика 2 – ФИО4 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – ответчик 1, Управление), к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ответчик 2, Учреждение) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 513203317 от 10.10.2016 за декабрь 2016 года в сумме 34 057 рублей 21 копейка, законной неустойки (пени) за просрочку оплаты за спорный период в сумме 4 079 рублей 01 копейка по состоянию на 10.07.2017 по день фактической оплаты.

Определением от 31.08.20117 суд перешел из упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В Заявлении от 18.09.2017 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 34 057 рублей 21 копейка, пени по состоянию на 18.09.2017 в сумме 5 411 рублей 17 копеек по день фактической уплаты.

В судебном заседании и в Заявлении об уточнении размера исковых требований от 10.11.2017 Гарантирующий поставщик отказывается от требований к Учреждению и просит взыскать с Управления задолженность за декабрь 2016 года (период до 10.12.2016) в сумме 34 057 рублей 21 копейка, законную неустойку (пени) за просрочку оплаты за спорный период по состоянию на 23.11.2017 в сумме 6 008 рублей 47 копеек по день фактической уплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ отказ истца от требований к Учреждению не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом. Производство по делу в части требований к ответчику 2 подлежит прекращению.

Управление в судебном заседании против иска возражает.

Учреждение в судебном заседании дает пояснения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 51-АВ № 317496, серии 51-АВ № 326273 в оперативном управлении Управления с 2012 года находятся нежилые здания: пожарного депо № 7 и гостевой дом в п.Видяево Мурманской области.

Истцом (Гарантирующим поставщиком) и Управлением (абонентом) заключен Договор энергоснабжения № 513203317 от 10.10.2016 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять объектам Управления продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик 1 обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Договор действует до 31.12.2016 (пункт 9.1).

В период 2013 год - 2016 год производилась передача имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ответчиком 1, ответчику 2.

Право оперативного управления Учреждения зарегистрировано в декабре 2016 года.

Согласно выписке из ЕГРП от 10.12.2016 право оперативного управления на объект недвижимости пожарное депо № 7 зарегистрировано за Учреждением, за номером 51-51/001-51/001/003/2016-8782/1.

Согласно Выписке из ЕГРП от 13.12.2016 право управления на объект недвижимости гостевой дом зарегистрировано за Учреждением, за номером 51-51/001-51/001/003/2016-8773/1.

Электрическая энергия по договору в декабре 2016 года (период до 10.12.2016) поставлена истцом и потреблена объектами, находившимися в эти дни в оперативном управлении ответчика 1.

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 513203317-130476 от 31.12.2016. Не оплачено Управлением 24 057 рублей 21 копейка (период до 10.12.2016).

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за часть декабря 2016 года начислены пени в соответствии с восьмым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сумме 6 008 рублей 47 копейка по состоянию на 23.10.2017 по день фактической оплаты.

Истцом направлялись претензии.

14.07.2017 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 130, 131 ГК РФ, со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. С момента государственной регистрации возникает право оперативного управления у ответчика 2. До момента перехода права к ответчику 2 бремя содержания имущества (пожарного депо № 7, гостевого дома) согласно статье 210 ГК РФ несет ответчик 1.

Ответчиком 2 истцу предоставлены показания приборов учета на спорные точки поставки по состоянию на 10.12.2016, то есть на момент перехода прав оперативного управления. Истцом объемы потребленной объектами электроэнергии с 11.12.2016 отнесены в договор энергоснабжения, заключенный с Учреждением.

Предъявляемая ко взысканию в рамках настоящего дела электроэнергия является стоимостью потребления объектами в период до 10.12.2016.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Электрическая энергия потреблена и должна быть оплачена Управлением в сроки, определенные договором.

Задолженность за декабрь 2016 года (до 10.12.2016) в сумме 34 057 рублей 21 копейка подлежит взысканию с Управления в пользу Гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" законная неустойка в сумме 6008 рублей 47 копеек по состоянию на 23.10.2017 за просрочку оплаты за декабрь 2016 года подлежит взысканию с Управления в пользу Гарантирующего поставщика.

Требования о взыскании неустойки (пеней) с 24.10.2017 за каждый день просрочки, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.

По уточненному иску государственная пошлина составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика 1.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 34 057 рублей 21 копейка; неустойку в сумме 6008 рублей 47 копеек; неустойку на задолженность за каждый день просрочки оплаты с 24.10.2017, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, по день фактической оплаты и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова