Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-238947/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 238947/19-58-2028

«26» декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД "ХКА" (ОГРН <***>, 620028, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 1002) к ответчику ООО "ДИЭМТИ ЭКВИПМЕНТ" (ОГРН <***>, 119620, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ СОЛНЦЕВСКИЙ, ДОМ 11, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 4Б) о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019г. принято к производству дело по иску ООО ТД "ХКА" к ответчику ООО "ДИЭМТИ ЭКВИПМЕНТ" о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч.3,5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.08.2019г. истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в обшей сумме 2.398.490 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 563 от 01.08.2019г.

Согласно доводам истца, денежные средства перечислены в счет оплаты за кабельное оборудование, договорные отношения между сторонами отсутствуют, какое-либо оборудование ответчиком не поставлялось, Какие-либо хозяйственные отношения между сторонами отсутствуют, встречное исполнение не предоставлялось, работы не производились.

Ответчику направлено требование о возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представлен, какие-либо возражения не заявлены. Какие-либо доказательства в подтверждение встречного предоставления отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ТД "ХКА" к ответчику ООО "ДИЭМТИ ЭКВИПМЕНТ" о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного не представлены.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период 02.08.2019г. по 09.09.2019г., суд находит его правильным в размере 18.580,08 руб., расчет произведен с требованиями законодательства исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДИЭМТИ ЭКВИПМЕНТ" в пользу ООО ТД "ХКА" денежные средства в размере 2.398.490 (три миллиона триста девятьсот восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18.580 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35.085 (тридцать пять тысяч восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура