Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-183529/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-183529/17-1-1177
г. Москва
29 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Корякиным С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "САТУРН-МОСКВА" (ОГРН <***>, 127106, <...>) к ООО "БИЛДИНГ-М" (ОГРН <***>, 115114 <...>) и АО "РД КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН <***>, 115114, <...>) о взыскании солидарно долга и процентов по договору от 29.04.2016 № 81/16

при участии представителя истца ФИО1. по дов. от 02.10.2017

от АО "СТН-М" - ФИО1. по дов. от 01.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о солидарном взыскании 2646717 руб. 63 коп. долга и 745155 руб. 81 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачена стоимость товара, поставленного истцом согласно заключенному сторонами договору от 29.04.2016 № 81/16, в связи с чем истец требует солидарного взыскания долга с должника и поручителя.

В судебном заседании истец требования поддержал, заявил о процессуальной замене истца в связи с уступкой права требования. Заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 48 АПК РФ, поскольку обстоятельство приобретения обществом АО «СТН-М» прав требования подтверждается договором уступки требований от 30.09.17. Извещенные ответчики в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № 81/16 от 29.04.2016 АО "САТУРН-МОСКВА" поставило ООО «Билдинг-М» товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортными накладными и доверенностями на представителя получателя, подписанными сторонами в период с 04.03.2017г. по 31.03.2017г.

Согласно п. 3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Доказательств своевременной оплаты товара суду не представлено, ответчик от товара не отказался, частично его оплачивал. Согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности составляет 2646717 руб. 63 коп.

Ответчиком размер долга не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.с. 309, 310, 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Товар поставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту период предоставленной Покупателю, согласно п. 3.2 договора отсрочки плате» составляет — 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежным средствами, до момента фактической оплаты товара.

Истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 745155 руб. 81 коп. по состоянию на 07.08.2017г. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено. Проценты взыскиваются на основании ст. 823 ГК РФ.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между АО «РД Констракшн Менеджмент» (поручителем) и ЗАО «Сатурн-Москва» был заключен Договор поручительства № 81/16ДП от 29.04.2016г., согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение покупателем обязательств по Договору поставки.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Поручителем иск не оспорен, доказательств исполнения обязательств не представлено, основания прекращения поручительства не названы и не доказаны.

В целях досудебного урегулирования спора ответчикам были направлены претензии. Ответчикам также направлено уведомление об уступке прав требований.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заменить истца АО "САТУРН-МОСКВА" (ОГРН <***>) на правопреемника АО «СТН-М» (ОГРН <***>).

Взыскать солидарно с ООО «БИЛДИНГ-М» и АО «РД КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу АО «СТН-М» 2646717 руб. 63 коп. долга и 745155 руб. 81 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 40027 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова