Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А45-25090/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-25090/2022 г. Новосибирск 17 октября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Темиртау Карагандинской обл., респ. Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630099, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия сторон, 09.09.2022 (посредством электронной связи) ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 533 511 руб. 90 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 533 511 руб. 90 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является страховая пенсия по старости. В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору в размере 436 996 руб. 46 коп., перед АО КБ «Ситибанк» по кредитному договору от 03.06.2008 в размере 179 156 руб. 00 коп., по кредитному договору от 19.04.2007 в размере 349 042 руб. 00 коп., перед ООО «СФО Прима-Финанс» в размере 156 195 руб. 00 коп., перед ООО «НТСК в размере 295 680 руб. 52 коп., перед ООО «Экология-Новосибирск» в размере 19 805 руб. 74 коп., перед Фондом модернизации и ЖКХ в размере 82 776 руб. 18 коп., перед ИП ФИО3 в размере 6 140 руб. 00 коп., перед НАО «ПКБ» в размере 16 371 руб. 00 коп., по уплате налогов и исполнительского сбора в общем размере 7 720 руб. 21 коп., что подтверждается первичными документами. Должник имеет в собственности: - земельный участок, общей площадью 1928 +/- 31 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл, р-н Кетовский, с Введенское, ул. Дудникова, 26; - квартира, общей площадью 88,60 кв.м., расположенная по адресу: 630099, <...>, кадастровый номер 54:35:101320:255. Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества. На имя должника открыты счета в АО «Банк Русский Стандарт», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», АО «Тинькофф Банк», АКБ «АК Барс» (ПАО), КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «УБРиР». Должник состоит в браке с ФИО4 (ранее – ФИО5) Екатериной Сергеевной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). На дату обращения в суд должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости. Среднемесячный размер пенсионных выплат составляет 22 495 руб. 03 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 07.09.2022. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО8 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Темиртау Карагандинской обл., респ. Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630099, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14390, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630087, г. Новосибирск, а/я 51). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 апреля 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестра по Новосибирской области, филиал (подробнее) Центральный районный суд города Новосибирска (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее) |