Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А29-6433/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6433/2025
29 июля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании убытков,

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «Севергазбанк»  (далее – АО «Севергазбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик)  о взыскании по договору № 1036 от 17.03.2014 убытков в размере 48 019 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 24.07.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.03.2014 между ОАО «Банк СГБ» (правопредшественник АО «Банк СГБ», далее – Банк) и ИП ФИО1 (Клиент) заключен договор о проведении расчетов при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт (далее – договор), по условиям которого, клиент осуществляет реализацию товаров с использованием банковских карт.

По условиям заключенного договора клиент осуществляет реализацию товаров (работ, услуг), принимая в качестве средства платежа документы. Составленные с использованием Банковских карт международных платежных систем VISA и  MasterCard и национальной платежной системы Мир, а Банк в свою очередь обеспечивает клиенту возможность проведения операций по реализации товаров с использованием банковских карт, а также осуществляет расчеты с ним по эти операциям (п. 1 Договора).

Согласно п. 3.1.1 договора. банк передал и установил в торгово-сервисной точке клиента (магазин «5 баллов») следующее оборудование: терминал платежный электронный мобильный в IWL255 GPRS, 3G, заводской номер 16055WL90185570, стоимостью 34 183 руб. 07 коп. (акт приема-передачи оборудования от 12.12.2023), а также клавиатуру выносная/автономная IPP320 USB, 1914РР84869073 стоимостью 13 836 руб. 79 коп. (акт приема-передачи оборудования от 24.04.2024).

В соответствии с п. 3.3.11 договора, клиент обязуется по требованию Банка возвратить по акту-передачи основных средств установленное банком оборудование в том же состоянии, в каком оно было установлено, с учетом нормального износа, а также возвратить неиспользованные расходные материалы.

Согласно п. 3.3.12 договора, клиент обязуется нести имущественную ответственность за утрату и порчу установленного банком оборудования с момента подписания акта приема-передачи основных средств и немедленно информировать Банк в случае выхода оборудования из строя или обнаружения неполадок в его работе.

В соответствии с п. 3.2.11 договора, банк имеет право снять установленное оборудование в случае отсутствия операций с использованием банковских карт по данному оборудованию более одного календарного месяца, а также в случае нарушения условий настоящего договора.

24.01.2025 Банк в адрес Клиента направил уведомление с требованием вернуть установленное оборудование, которое было оставлено последним без удовлетворения.

Актом от 31.01.2025 установлено, что торговая точка клиента (магазин «5 баллов», <...>) и переданное ему в пользование оборудование отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно статьей 421 и 425 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, после чего его условия  становятся обязательными для сторон.

В соответствии с п. 3.3.13 договора, Клиент обязуется в случае утраты (в том числе невозможности провести капитальный ремонт) установленного Банком оборудования возместить Банку его стоимость, указанную в акте приема-передачи основных средств, в случае повреждения (порчи) оборудования, которое произошло по вине Клиента, оплатив затраты на его ремонт.

В силу положений статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении убытков принимаются во внимание цены. Существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было. – в день предъявления иска.

Согласно части 2 статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Пунктом 3.3.3. договора установлено, что Клиент обязан возместить денежные средства в погашение любых обязательств, вытекающих из договора, включая суммы комиссионного вознаграждения, неустойки, штрафы, пени и прочие платежи, предусмотренные договором, в течении 30 календарных дней с даты возникновения задолженности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 48 019 руб. 86 коп долга, расходы   по  уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.Е. Трофимова