Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Определение

о принятии заявления


и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


г. Ростов-на-Дону


«03» апреля 2026 года Дело № А53-9183/2026

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чуминой К.С., ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Административной инспекции Ростовской области (межрайонный отдел № 3)

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


о признании незаконным и отмене постановления и представления, прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области (Межрайонный отдел № 3) (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановления по делу об административном правонарушении № К-188-26 от 04.03.2026 о привлечении

ООО «Газпром газомоторное топливо» к административной ответственности по ч. 2


ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-30 «Об административных правонарушениях» и представления № 36.02-3-П/145 от 04.03.2026 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром газомоторное топливо» в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 19.03.2026 заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес арбитражного суда 31.03.2026 от заявителя посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представлено ходатайство о приобщении документов, подтверждающих направление заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу Административной инспекции Ростовской области.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены, заявление соответствует


требованиям, установленным статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к рассмотрению, возбудить производство по делу, присвоив ему № А53-9183/2026.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Установить следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов:

1) не позднее 27 апреля 2026 года:


Заявителю: направить заявление с приложенными к нему документами по адресу межрайонного отдела № 3 Административной инспекции Ростовской области: 347800, <...>), доказательства направления представить в суд.

Заинтересованному лицу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах; обосновать состав административного правонарушения и представить доказательства соблюдения порядка привлечения к административной ответственности; подтвердить полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтвердить полномочия лица, принявшего постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении; надлежащим образом заверенные копии всех листов материалов административного дела № К-188-26.

2) не позднее 21 мая 2026 года – для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного настоящим определением, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).

Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них часть 4 статьи 228 АПК РФ).


6. Обратить внимание сторон, что после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в письменном виде либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru (сервис «Картотека арбитражных дел», № дела, код доступа, который указан в левом нижнем углу настоящего судебного акта).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Суд напоминает, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: 8 (863) 282-84-44; телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи: 8 (863) 282-84-73; факс 5 судебного состава

8 (863) 282-84-69.


Дело будет рассматривать судья Исаченко А.Н.


Судья К.С. Чумина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО" (подробнее)

Ответчики:

Административная инспекция Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Исаченко А.Н. (судья) (подробнее)