Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А56-94821/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-94821/2021
03 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, ВАРШАВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2 СТР. 1, КВАРТИРА 551, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ СТАЧЕК, ДОМ 47, ЛИТЕРА Ш, ПОМ. 10-Н КАБ. №10, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.02.2021),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АС ИНЖИНИРИНГ" (далее – ООО "АС ИНЖИНИРИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" (далее – ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ") 1 765 259 руб. 84 коп. долга, 315 981 руб. 51 коп. неустойки.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ООО "АС ИНЖИНИРИНГ" исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» (Заказчик) и ООО «АС Инжиниринг» (ранее - ООО «АэроСервис», Исполнитель) заключен Договор подряда № ЛССС-2809-2/2020 от 28.09.2020, в рамках которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Производство специальных сталей и сплавов» Технологические коммуникации. Воздухоснабжение. Цех № 170 по адресу: <...>, лит. Ш (далее - Объект) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 2.1 Договора начало работ - со дня поступления аванса на р/с подрядчика (30% от стоимости материалов в сумме 234 740,16 руб.).

Пунктом 2.2 Договора определено, что окончание работ - через 45 календарных дней с момента начала работ.

Стоимость работ по настоящему договору, в соответствии с калькуляцией № 1 составляет 2 000 000 (Два миллиона) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 333 333 (Триста тридцать три тысячи триста тридцать три) руб. 33 коп.

В соответствии с п. 3.2 Договора сумма в размере 30% от материалов, что составляет 234 740 (Двести тридцать четыре тысячи семьсот сорок) руб. 16 коп., в т.ч. НДС 20% 39 123 (Тридцать девять тысяч сто двадцать три) руб. 36 коп. перечисляется Заказчиком на основании счета, выставленного Подрядчиком, в качестве аванса в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты предоставления Подрядчиком Заказчику счета на оплату аванса.

Согласно п. 3.3 Договора оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ (окончательный) расчет производится Заказчиком за фактически выполненные по договору работы, путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных документов Российской Федерации.

Заказчик перечислил на расчетный счет Исполнителя авансовый платеж в размере 234 740 (Двести тридцать четыре тысячи семьсот сорок) руб. 16 коп., в т.ч. НДС 20% 39 123 (Тридцать девять тысяч сто двадцать три) руб. 36 коп. 06 ноября 2020г.

Согласно п. 4.4 Договора сдача и приемка выполненных работ производится Сторонами по акту о приемке выполненных работ по договору в целом (форма КС-2) в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего за датой передачи Подрядчиком акта о приемке выполненных работ по договору в целом (форма КС-2), подтверждаемой входящим номером канцелярии ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов».

В силу ст. 753 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», согласно которым односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно исх. письма № 91 от 15.03.2021 в адрес Заказчика переданы документы (акт выполненных работ КС-2 № 1 от 15.03.2020, КС-3 № 1 от 15.03.2021, Счет № 6 от 15.03.2021, счет-фактура № 6 от 15.03.2021).

Акты выполненных работ приняты 15.03.2021 сотрудником Заказчика ФИО3, в подтверждение чего на письме присутствует подпись сотрудника и печать организации.

Срок подписания данных документов, согласно условиями Договора, истек 29 марта 2021г.

Мотивированных возражений против приемки работ заказчиком не заявлено, следовательно, работы приняты.

Так как работы Подрядчиком выполнены в полном объеме, 15 марта 2021г. документы на подписание переданы в адрес Заказчика в оригиналах, в установленные сроки документы не подписаны, а какие-либо замечания по выполненным работам в адрес Подрядчика предъявлены не были, то началом периода оплаты по данным актам является 30 марта 2021 г., а окончание периода - 09 апреля 2021 г.

В соответствии с условиями Договора оставшаяся сумма, т.е. окончательный платеж должен был быть перечислен Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в срок не позднее 09 апреля 2021г.

Данное обязательство в указанный срок исполнено не было.

Таким образом, заявленный в исковом заявлении период начисления неустойки с 10.04.2021 по 05.10.2021 является обоснованным, а неустойку подлежащей удовлетворению в полном размере 315 981 руб. 51 коп.

С учётом изложенного возражения ответчика в данной части отклонены судом.

Размер долга также подтвержден материалами дела.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 в редакции от 24.03.2016 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Размер неустойки, заявленный в исковом заявлении, и условия ее начисления установлены Гражданским законодательством Российской Федерации и условиями Договора № ЛССС-2809-2/2020 от 28.09.2020г. (а именно п. 6.9), которые утверждены обеими сторонами без разногласий, наравне с остальными условиями Договора, что подразумевает собой соблюдения принципа «свободы договора».

Размер неустойки, предусмотренный Договором, является 0,1% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки, что соответствует обычному применяемому размеру пеней, в случае нарушения обязательств оплаты, не является чрезмерно завышенным.

Ответчиком в своем ходатайстве от 15.12.2021г. не приведены в качестве доказательств какие-либо исключительные условия и аргументы для снижения неустойки и не доказана ее несоразмерность.

При таких обстоятельствах размер неустойки не обладает признаками чрезмерности и условий для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АС ИНЖИНИРИНГ" 1 765 259 руб. 84 коп. долга, 315 981 руб. 51 коп. неустойки, 33 406 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АС Инжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ