Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А53-3070/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Ростов-на-Дону

«22» ноября 2022 года Дело № А53-3070/2021


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Донецкая область, Старобешевский район, г. Комсомольское, ИНН <***>, адрес: Ростовская обл., Каменский район, х. Старая станица, ул. Большевистская, д. 35),


при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от финансового управляющего – не явился;

от конкурсных кредиторов – не явились;

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2021 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021, на сайте ЕФРСБ 28.09.2021сообщение №7409725.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве – ФИО4, изъявившего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Также в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве – ФИО2, изъявившей согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Вместе с тем, финансовый управляющий представил заявление, согласно которому поддержал ранее заявлений отказ об утверждении ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО3.

От финансового управляющего представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела и отчет финансового управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

Гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Комсомольское, Старобешевский район, Донецкая область, поставлена на налоговый учет по месту жительства с присвоением ИНН <***>.

Согласно представленной справке, сформированной в электронном виде, на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что определениями от 23.03.2022 и 18.04.2022 истребованы в порядке 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении должника адресные справки.

В материалы дела представлена адресная справка от 13.04.2022, согласно которой должник 23.06.2020 снята с регистрационного учета по адресу: <...> с указанием регистрации в г. Сочи. Краснодарского края.

Согласно адресной справки от 11.05.2022 должник 25.05.2021 снята с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, <...> на основании пункта 31 «к» фиктивная регистрации.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения должника и меры по надлежащему уведомлению должника, однако сведений о дальнейшей регистрации должника у суда и государственных органов отсутствуют, судебная корреспонденция, направленная в адрес всех известных адресов должника возвращается в суд с отметкой «из-за истечения срока хранения».

Финансовым управляющим установлено, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Фольскваген Пассат, 1991 года выпуска, VIN: <***>;

- Хэнде Гранд Старекс, 2008 года выпуска, VIN: <***>.

Согласно представленным финансовым управляющим документам, у финансового управляющего не имеется сведений о наличии за должником недвижимого имущества, акций и облигаций. Также у финансового управляющего отсутствуют сведения о трудовой деятельности должника в настоящее время (согласно отчету пенсионного фонда последняя запись о трудоустройстве в декабре 2020 у ФИО5).

Должник является вдовой, что подтверждаются записью акта о смерти от 14.01.2022 № 170219610006800014002.

На иждивении должника имеются четыре несовершеннолетних ребенка 2011,2012, 2013, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем решением суда к участию в рассмотрении дела привлекается орган опеки и попечительства – Отдел опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения района Бабушкинский г. Москвы, Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, Отдел опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения района Измайлово г. Москвы, Отдел образования Администрации г.Каменск-Шахтинского.

Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, в целях проведения расчетов с кредиторами целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника, у должника имеются активы, достаточные для покрытия судебных и иных расходов по делу о банкротству, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему от реализации имущества должника.

Финансовым управляющим установлены сделки, подлежащие оспариванию.

Финансовым управляющим представлен анализ проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО3, в соответствии с которым невозможно проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Сформирован реестр требований кредиторов на дату 22.08.2022, согласно которого кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 8 793 440,20 рублей, включая штрафные санкции.

На дату судебного заседания гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Повторное первое собрание кредиторов, проводимое 22.08.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения реализации имущества.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как конкурсными кредиторами, финансовым управляющим, так и самим должником не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду чего, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным законом.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов кандидатура финансового управляющего не рассматривалась. Поскольку в материалы дела от финансового управляющего поступил отказ ФИО2 об утверждении в качестве финансового управляющего и представлена от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» кандидатура ФИО4, арбитражный суд считает необходимым утвердить кандидатуру ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о банкротстве конкурсным кредитором публичного акционерного общества «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению от 04.12.2020 № 559433.

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Донецкая область, Старобешевский район, г. Комсомольское, ИНН <***>, адрес: Ростовская обл., Каменский район, х. Старая станица, ул. Большевистская, д. 35, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «23» марта 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №231 .

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО3 Органы опеки и попечительства - Отдел опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения района Бабушкинский г. Москвы (129344, Москва, ул. Верхоянская, д. 10), Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи (354057, г.-к. Сочи, ул. Чебрикова, 34), Отдел опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения района Измайлово г. Москвы (105037, Москва, Заводской пр-д., д. 3), Отдел образования Администрации г.Каменск-Шахтинского (347800, <...>).

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Исаченко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
КРЕДИТНЫЙ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (подробнее)
Кредитный "Капитал Инвест" в лице конкурсного управляющего Засядько Романа Васильевича (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю (подробнее)
ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)
ООО Служба " Судебно-правового взыскания" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Росреестр по РО (подробнее)
САУ "СО "Дело" (подробнее)
финансовый управляющий Сулейманова Наталья Викторовна (подробнее)