Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А56-11148/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11148/2020
25 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 603126, город Нижний Новгород, Нижегородская область, улица Родионова 194, КОРПУС А, ОФИС 10; Россия 603163, НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.Лопатина 12, корп. 1, кв 33, ОГРН: );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (адрес: Россия 191040, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Лиговский проспект, 74; Россия 197022, Санкт-Петербург, пр-т Медиков д.5 лит.В пом.7-Н ком.139, 140, ОГРН: 1097847269080);

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ООО "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (далее – ООО "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ") о взыскании 8 155 322,79 руб. задолженности по договору от 02.07.2018 № 126/18-СМС/С (далее – Договор), 1 041 714,31 руб. задолженности по дополнительному соглашению № 1 к Договору, 1 742 390,89 руб. задолженности по дополнительному соглашению № 3 к Договору.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (субподрядчиком) и ООО "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (подрядчиком) заключен Договор № 126, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик, в счет оговоренной разделом 2 договора стоимости, обязуется выполнить работы по огнезащитному покрытию металлоконструкций «под ключ», шифр 330-1-КМ1-6, 330-2-КС1-2, 330-5-КС1-2, 330-7-КС1-2, 330-ПБ на объекте: «Комплекс по производству концентратов и премиксов», расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, городское поселение Жилево, АОЗТ «Колычево».

По п. 2.1. договора стоимость работ определяется согласованным сторонами и утвержденным подрядчиком сметным расчетом № 1 (приложение № 1-2 к договору) и составляет 13 973 382,38 руб.

Согласно п. 2.2. договора подрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата за выполненные работы будет производиться подрядчиком путем перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней после завершения этапа работ, предъявляемого к сдаче, включая устранение выявленных дефектов, сдачи-приемки полного комплекта исполнительной документации, на основании подписанных обеими сторонами форм КС-2, КС-3 и представленных субподрядчиком счетов-фактур, с учетом пропорционального зачета сумы ранее выплаченного аванса.

По п. 5.2. договора начало работ – 02.07.2018, с учетом выполнение п. 2.2. договора;

В силу пункта 5.3. договора окончание работ в редакции дополнительного соглашения от 16.07.2018 к договору – 15.10.2018.

Сторонами заключено дополнительное соглашение от 06.08.2018 № 1 к договору, стоимость выполняемых работ по которому составляет 2881685 руб.

Согласно п. 2.2. дополнительного соглашения № 1 подрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 700 000 руб.

В соответствии с п. 2.3. дополнительного соглашения № 1 оплата за выполненные работы будет производиться подрядчиком путем перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, сдачи-приемки полного комплекта исполнительной документации, на основании подписанных обеими сторонами форм КС-2, КС-3 и представленных субподрядчиком счетов-фактур.

По п. 3.1. дополнительного соглашения № 1 начало работ – 06.08.2018;

По п. 3.2. дополнительного соглашения № 1 окончание работ – 24.08.2018.

Сторонами заключено дополнительное соглашение от 21.08.2018 № 3 к договору, стоимость выполняемых работ по которому составляет 2228130,13 руб.

По п. 3.1. дополнительного соглашения № 3 начало работ – 21.08.2018;

По п. 3.2. дополнительного соглашения № 3 окончание работ – 30.11.2018.

В соответствии с п. 2.3. дополнительного соглашения № 3 оплата за выполненные работы будет производиться подрядчиком путем перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, сдачи-приемки полного комплекта исполнительной документации, на основании подписанных обеими сторонами форм КС-2, КС-3 и представленных субподрядчиком счетов-фактур.

Субподрядчик выполнил работы по Договору на сумму 13 155 322,79 руб., что подтверждается следующими документами:

- актами о приемке выполненных работ от 24.08.2018 № 1 на сумму 194 131,84 руб., от 24.09.2018 № 2 на сумму 6 053 784,08 руб., от 25.10.2018 № 3 на сумму 5 169 651,61 руб., от 23.11.2018 № 4 на сумму 1 737 755,26 руб., подписанными сторонами;

Субподрядчик выполнил работы по дополнительному соглашению № 1 к Договору на сумму 1 741 714,31 руб.: актами о приемке выполненных работ от 24.09.2018 № 1 на сумму 1 003 858,31 руб., от 23.10.2018 № 2 на сумму 737 856 руб.; по дополнительному соглашению № 3 к Договору: актом о приемке выполненных работ от 25.10.2018 № 1 на сумму 1 742 390,89 руб.

Поскольку подрядчик не оплатил работы на сумму 8 155 322,79 руб. по Договору, 1 041 714,31 руб. по дополнительному соглашению № 1 к Договору и 1 742 390,89 руб. по дополнительному соглашению № 3 к Договору, субподрядчик направил претензии с требованиями оплаты задолженности по Договору и дополнительным соглашения к нему.

ООО "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" не исполнило данные требования, что послужило основанием для обращения ООО "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами Договора.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга, заявленные требования не оспорил.

Требование о взыскании 10939427,99 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" 10939427,99 руб. задолженности, 77697 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ" из федерального бюджета 9098 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.01.2020 № 18.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.