Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А45-5883/2016

143/2017-61117(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5883/2016
г. Новосибирск
28 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Елец Липецкой области, адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании кредитора ФИО3 (паспорт, лично), представителей: ФИО3 – ФИО4 (устное ходатайство, паспорт), финансового управляющего - ФИО5 (доверенность от 05.09.2016, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 06.09.2016 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

24.09.2016 в газете «Коммерсантъ» № 177 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Аналогичные сведения включены в единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

15.03.2017 финансовый управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры банкротства,

обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, реструктуризация долгов гражданина невозможна.

Должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 26 721 783 рубля 74 копейки. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Кредиторская задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности в дальнейшем применение в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов с учётом имеющейся задолженности.

10.03.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; не заключать мировое соглашение; определить кандидатуру ФИО6 для утверждения на следующей процедуре банкротства.

Заслушав представителя финансового управляющего, проанализировав материалы дела, отчет, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры

реализации имущества является обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 10.03.2017, не утвердило план реструктуризации долгов гражданина, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник имеется просроченную задолженность на общую сумму 26 721 783 рубля 74 копейки, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Имеющийся у гражданина доход не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника решен вопрос относительного кандидатуры арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в следующей процедуре банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Елец Липецкой области, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26 сентября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – Щукина Антона Олеговича (члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630091, г. Новосибирск, а/я66).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 сентября 2017 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Перечислить ФИО6, исполнявшей обязанности финансового управляющего имуществом должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей, перечисленных чек-ордером от 28.03.2016 (10 000 рублей) и чек-ордером от 05.09.2016 (15 000 рублей), после предоставления необходимых реквизитов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Б. Надежкина