Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А56-103899/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

открытии конкурсного производства

Дело № А56-103899/2017
16 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: ООО «Северо-Западный аттестационный научно-технический центр «Энергомонтаж» (ООО «СЗ АНТЦ «ЭНЕРГОМОНТАЖ») (ИНН <***>; ОГРН <***>)

должник: АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 191036, <...>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

-от заявителя: не явился, извещен,

-от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

24.01.2018 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (далее - должник, АО «СМУ СЗЭМ»).

С 14.06.2018 (даты объявления резолютивной части определения суда, изготовленного в полном объеме 19.06.2018) в отношении АО «СМУ СЗЭМ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.06.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении АО «СМУ СЗЭМ» назначено на 13.12.2018.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось судом, в том числе, по ходатайству лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием предъявленных в суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о , требований кредиторов, не рассмотренных по существу на дату судебного заседания, и необходимостью проведения первого собрания кредиторов, запрет на проведение которого был наложен судом в соответствии с определением от 18.11.2018. В последний раз судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего протокольным определением отложено на 04.04.2019, в судебном заседании объявлен перерыв до 11.04.2019.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами по собранию, иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель, временный управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

В настоящее судебное заседание явился представитель должника, поддержал ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, пояснил, что на первом собрании кредитором принято решение обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Возражений против ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не заявление.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав мнение представителя должника, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования 33 кредиторов на общую сумму в размере 540 703 817,47 руб., из них 49 336 111,79 руб. – требования кредиторов второй очереди. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено согласно данным бухгалтерского баланса у должника наличие активов в виде имущества балансовой стоимостью 299 101 тыс. руб.

В ходе наблюдения выявлено следующее недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, расположенный в Ленинградской области, степень готовности 80 %, нежилые здания (5 единиц), расположенные в Ленинградской области, земельные участки (8 единиц), также расположенные в Ленинградской области. Также у должника выявлено движимое имущество: транспортные средства (автомобили, автобусы, трактор, полуприцепы) – в количестве 25 единиц

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2015 по 30.06.2018 на основании бухгалтерской и налоговой отчетности за указанный период.

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелесообразно, восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом введения процедуры конкурсного производства.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, показала отсутствие указанных признаков, о чем временным управляющим представлено соответствующее заключение.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Определением от 18.11.2018 суд принял по делу обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего АО «СМУ СЗЭМ» отложить проведение первого собрания кредиторов до установления арбитражным судом требований, которые были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела подтверждается, что последнее такое требование рассмотрено по существу 22.01.2019.

Первое собрание кредиторов состоялось 22.03.2019 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 427 998 634,95 руб., что составляет 92,9 % общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», которая представила информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Указанная мотивированная информация обоснована документами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж».

Признать АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 191036, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12598, адрес для направления корреспонденции: 197349, Санкт-Петербург, а/я 741), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 октября 2019 года на 16 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №208.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» в пользу ООО «Северо-Западный аттестационный научно-технический центр «Энергомонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Голоузова О.В.