Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А42-8603/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-8603/2019

11.03.2020

Резолютивная часть решения вынесена 03.03.2020

Решение в полном объеме изготовлено 11.03.2020


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Фроловой Е.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 184511, <...>; временный управляющий ФИО2 - 183039, <...>), при участии в заседании ФИО3 от временного управляющего, ФИО4 от АО «Кольская ГМК» (до перерыва) и ФИО5 от АО «Мончегорская теплосеть» (до перерыва),

установил:

02 сентября 2019 года в отношении ООО «Комфорт-сервис» возбуждено производство по делу о банкротстве, на основании заявления кредитора. 12 ноября 2019 года в отношении ООО «Комфорт-сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 25 февраля 2020 года.

Временным управляющим 21 февраля 2020 года представлен отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии Общества, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами по его созыву и проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Представитель временного управляющего и представители кредиторов поддержали заявленное ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03 марта 2020 года.

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 23 ноября 2019 года опубликовал в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 118 539,99 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ходе реабилитационных процедур, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. В ходе процедуры от руководителя должника документы по финансовому положению Общества не получены, однако, учитывая направление деятельности должника (управляющая компания), у последнего имеется дебиторская задолженность по ЖКУ находившихся под управлением до декабря 2017 года МКД, размер которой подлежит уточнению в ходе следующей процедуры.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 18 февраля 2020 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; собрание правомочно, так как на нем присутствовал представитель кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 99,76% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 18 февраля 2020 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для отложения рассмотрения дела, оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «Комфорт-Сервис» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника предложено утвердить на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего ФИО2, члена НП АУ «Орион».

Представление от НП АУ «Орион» по кандидатуре арбитражного управляющего на дату судебного заседания не поступило.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03 сентября 2020 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме из расчета 30 000 руб. в месяц, выплачиваемого за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 19 марта 2020 года на 09 часов 55 минут, каб. 406.

НП АУ «ОРИОН» представить информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20, 20.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве ООО «Комфорт-сервис».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17 августа 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Н.С. Машкова