Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А43-8733/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9111/2017-85609(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-8733/2017

г. Нижний Новгород 02 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-28), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Рустави <...>, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии: от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.02.2017,

установил:


ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 10.04.2017 заявление принято к производству.

В судебном заседании 25.05.2017 представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, представила дополнительные документы. Судом дополнительные документы приобщены в материалы дела.

В судебном заседании 25.05.2017 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей

и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 имеет неисполненные обязательства, подтвержденные: - решением Починковского районного суда Нижегородской области от 15.07.2015, дело № 2-448/2015, которым в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно взыскано с должника, ФИО4 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № <***> от 26 декабря 2013 года в размере 574 400.54 руб., из которых: основной долг - 498 285,00 руб., просроченный долг - 47 460,00 руб., проценты за пользование кредитом с 03.02.2015 года по 18.06.2015 года - 2 161,54 руб., пени за невозврат процентов с 03.02.2015 года по 18.06.2015 года - 903,94 руб., госпошлина - 8 944,01 руб.; - решением Починковского районного суда Нижегородской области от 20.08.2015 дело № 2-402/2015, которым в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» было солидарно взыскано с должника и ФИО4 задолженность по соглашению № 1139101/0164 от 03 июля 2013 года в размере 915 290,10 руб., в том числе: основной долг - 599 999.92 руб., просроченный долг - 166 677,03 руб., сумма процентов - 129 600,71 руб., пени по основному долгу - 13133,67 руб., пени по процентам - 5 878,77 руб.; о взыскании процентов за пользование кредитом начиная с 21 августа 2015 г. по день фактического исполнения обязательств; о взыскании с меня госпошлины в пользу истца размере

5 971.57 руб. и госпошлины в бюджет в размере 204,88 руб.; - решения Починковского районного суда Нижегородской области от 04.09.2015, которым в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно взыскано с должника, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 задолженность по кредитному договору № <***> от 27 января 2011 года в размере 50 092.35 руб., в том числе: основной долг - 299 624 руб., просроченный долг - 16 952 руб., проценты за пользование кредитом с 03.02.2015 года по 02.07.2015 года - 2 695,21 руб. и по момент фактического исполнения обязательства, - 129 600,71 руб., пени по просроченной части основного долга с 03.02.2015 года по 02.07.2015 года - 762,49 руб. и по момент фактического исполнения обязательства, пени за невозврат процентов с 03.02.2015 года по 02.07.2015 года - 58,65 руб. и по момент фактического исполнения обязательства, госпошлины в размере 1 702,77 руб.; - заочным решением Починковского районного суда Нижегородской области от 11.12.2015, которым в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника взыскана задолженность по кредитной карте № 4279014226112057 по состоянию на 01.09.2015 года в сумме

54 678,73 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 1 840,36 руб., а всего

56 519,09 руб.; решения Починковского районного суда Нижегородской области от 28.12.2015, дело № 2-871/2015, которым в пользу АО «Кредит Европа Банк» с должника взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 21.12.2012 года в сумме 215 688,81 руб., в том числе 184 691,28 руб. основного долга, 26 985,35 руб. сумма просроченных процентов, 4 012,18 руб. проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также 1 958,00 руб. расходы на оплату госпошлины; - кредитным договором № <***> от 29.11.2013 года, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и должником, сумма кредита 381 108 рублей. По состоянию на 17 января 2017 года просроченная задолженность по указанному договору составляет 1 029 922,15 руб.; - кредитным договором № <***> от 30.03.2012, заключенного между АО «ОТП Банк» и должником, в соответствии с которым выдана кредитная карта № 5268393832801828 с лимитом 52 500,00 руб. Согласно сведений из АО «ОТП Банк», задолженность по кредитной карте на 16 января 2017 года составляет 43 492,16 руб,. плата за просрочку -

62 600,00 руб., проценты на просрочку платежей - 3 442,42 руб.; - постановлением от 08.02.2017 № 52044/17/17298, вынесенным судебным приставом-исполнителем ФССП Починковского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 15 235 руб. 28 коп.; - постановлением от 08.02.2017 № 52044/17/17788 вынесенным судебным приставом-исполнителем ФССП Починковского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 40 834 руб. 12 коп.; - постановлением от 08.02.2017 № 52044/17/17882 вынесенным судебным приставом-исполнителем ФССП Починковского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области о взыскании с должника исполнительского сбора 64 488 руб. 32 коп.; - постановлением от 08.02.2017 № 52044/17/17525 вынесенным судебным приставом-исполнителем ФССП Починковского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 3 625 руб. 66 коп.

Общий размер неисполненных денежных обязательств должника составляет 1 948 831 руб. 16 коп.

По информации из ЕГРП в период с 10.04.2014 по 19.04.2017 ФИО2 осуществила отчуждение 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <...>.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано право собственности на транспортное средство – автомобиль Лада 211440, 2012 г.выпуска, г/н <***>.

МИФНС № 1 по Нижегородской области представлены сведения об отсутствии сведений о доходах должника по форме 2-НДФЛ на 2014, 2015 г.г.

Согласно сведений о счетах в банках и иных кредитных организациях, должник имеет нулевой остаток денежных средств на счетах.

Исходя из сведений Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о состоянии индивидуального лицевого счета должника страхователем должника являлось ГКУ «Центр занятости населения Починковского района» в период с 18.02.2013- 26.02.2013.

26.06.2003 между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак. На иждивении ФИО2 имеются несовершеннолетние дети - ФИО8 2003 г.рожд., ФИО9 2004 г.рожд., ФИО10 2014 г.рожд.

Исходя из размера ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в

отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что

должник не соответствует установленным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, введение процедуры реструктуризации долгов должника, при размере среднемесячного дохода, информация о котором представлена в материалы дела, не позволит пропорционально погасить в денежной форме требования всех конкурсных кредиторов, известные суду на дату принятия решения по делу, таким образом утверждение плана реструктуризации не отвечает положениям закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представил сведения на арбитражного управляющего ФИО11, изъявившего желание принять участие в данной процедуре и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО11.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Рустави Республика Грузия, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Рустави Республика Грузия, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Захарова Александра Анатольевича, члена некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ИНН 525811092618, регистрационный номер в реестре членов партнерства № 142, адрес для корреспонденции: 603006, г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 40, офис 515.

Назначить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 ноября 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 219 (телефон помощника судьи 411-89-08).

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Н.В. Григорьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №1 по Нижегородской области (подробнее)
Орган опеки и попечительства администрации Починковского района Нижегородской области (подробнее)
Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области (подробнее)
СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление ГИБДД по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы гос регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)