Дополнительное решение от 5 марта 2019 г. по делу № А63-14210/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-14210/2018
г. Ставрополь
05 марта 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., изучив материалы дела по заявлению

товарищества собственников жилья «Северо-Запад», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский, ОГРН <***>,

о признании незаконными действий общества,

при участии: от ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Северо-Запад» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Эко-Сити» (далее – общество) о признании незаконными действий общества, выразившихся в установлении тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов в размере 100 рублей и обязании снизить тариф на вывоз твердых коммунальных отходов относительно фактически вывозимого объема отходов.

Решением суда от 11.02.2019 по делу № А63-14210/2018 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

При вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение иска.

Представитель товарищества в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении в суд ТСЖ «Северо-Запад» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия итогового судебного акта по делу.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку решением суда от 11.02.2019 по делу № А63-14210/2018 в удовлетворении заявленных требований ТСЖ «Северо-Запад» отказано в полном объеме, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с указанного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 160 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Северо-Запад», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун