Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А21-4416/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-4416/2021
г. Калининград
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2022.

Полный текст решения изготовлен 11.05.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Карго Импэкс Лтд.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 236020, <...>)

к ООО «ПК «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117545, <...>)

о взыскании 11 500 долларов США пени по договору поставки № КИ/ПКЛ-П04-0817 от 16.08.2017 с оплатой в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, , доверенность, паспорт, диплом;

установил:

16.08.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № КИ/ПКЛ-П04-0817 поставки жестяной упаковки для пищевых продуктов.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали цену товара в условных единицах, равных доллару США, а п. 6.2 договора – оплату товара в рублях РФ по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты.

При этом п. 11.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного в спецификации, покупатель по требованию поставщика оплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик начислил покупателю пени, невыполнение претензии об оплате которой послужило основанием для обращения 05.05.2021 в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 16.12.2021 и 06.04.2022, о взыскании с ответчика 11 500 долларов США пени с оплатой в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату платежа.

В судебном заседании 04.05.2022 ответчик представил суду письменное заявление о признании уточненных исковых требований от 06.04.2022.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Предусмотренных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ обстоятельств, препятствующих принятию судом уточнения иска и признания требований со стороны ответчика, не имеется.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 30 551 руб.

Между тем, по утоненным исковым требованиям от 06.04.2022 государственная пошлина составляет 20 309 руб., в связи с чем излишне оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 242 руб. следует возвратить из бюджета в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что в рассматриваемом случае составляет 14 216,30 руб.

Таким образом, истцу следует возвратить из бюджета 24 458,30 руб. государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 6 092,70 руб. государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Карго Импэкс Лтд.» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карго Импэкс Лтд.» 11 500 долларов США пени по договору поставки № КИ/ПКЛ-П04-0817 от 16.08.2017 с оплатой в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа, а также 6 092,70 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карго Импэкс Лтд.» из федерального бюджета Российской Федерации 24 458,30 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко