Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А32-15087/2023

Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт:

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-15087/2023
г. Краснодар
03 октября 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от ООО Страховая компания «Гелиос» - ФИО1 (доверенность), от ООО «КИТ.ТК» - ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Уралхимконтракт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании страхового возмещения, установил следующее.

ООО «Уралхимконтракт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 14 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 248 547,95 рублей за период с 27.12.2022 по 20.03.2023, процентов за пользование чужими денежными с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате госпошлины в размере 96 243 рублей. Определением от 21.04.2023 исковое заявление принято к производству. Этим же определением суд привлек к участию в деле ООО «КИТ.ТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица.

Определением от 20.07.2023 к участию в деле привлечено ООО «Голт».

В заседании стороны высказали позиции относительно заявленных требований. Ответчик просил разбирательство отложить.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что требования являются необоснованными.

Как следует из искового заявления, 18.07.2022 между ООО «Перекресток» (поставщик) и ООО «Уралхимконтракт» (покупатель) заключен договор поставки от 18.07.2022 № П-21 (далее – договор поставки).

Согласно п. 1 договора поставки поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю продукцию (далее по тексту - Товар), определяемым согласно

Заказам-Спецификациям, соответствующие ГОСТам, техническим регламентам, а Покупатель принять и оплатить Товар согласно Заказам-Спецификациям в Приложении № 1 Договора поставки. Количество, цена и срок оплаты согласовываются сторонами в счетах, которые являются неотъемлемой частью Договора поставки.

В п. 3.1-3.2 договора поставки указано, что товар поставляется согласно Заказом-Спецификацией в упаковке Поставщика, обеспечивающей его сохранность при надлежащем хранении и транспортировке. Качество и комплектность Товара должны соответствовать назначению товара, требованиям, предъявленным к характеристикам Товара в стране производителя, а так же действующим в РФ стандартам.

Истец указывает, что договор поставки заключен на поставку согласно заказу-спецификации к договору от 21.09.2022 - сетевого накопителя электроэнергии (системы контроля и управления (СКУ/ВМ8) - 10 шт., литий-ионный аккумулятор LT-LYP 240 – 600 шт.; литий-ионный аккумулятор LT-LYP 380 - 120 шт. общей стоимостью 14 400 000 рублей.

Истец утверждает, что 2.10.2022 для перевозки Товара между ООО «Уралхимконтракт» и ООО «КИТ.ТК» (перевозчик) заключен договор-заказ (Экспедиторская расписка) № ПРЗСПБО109327356 на перевозку груза. Товар массой 9 000 кг загружен перевозчику 20.10.2022 в 10:15:56 со склада, расположенного по адресу: <...>.

26 октября 2022 года между ООО «Уралхимконтракт» и ООО Страховая компания «Гелиос» заключен договор страхования груза № 222-0000502-10015 (далее – договор страхования), согласно которому лимит ответственности страховщика при наступлении страхового случая составит 14 400 000 рублей. Срок страхования согласно данному договору: с 26.10.2022 по 26.11.2022. Договор вступает в силу при условии уплаты страховой премии в размере 11 520 рублей. Истец указывает, что страховая премия в полном объеме была поплачена 30.09.2022 (платежное поручение от 30.09.2022 № 30).

Истец поясняет, что после прибытия груза в г. Санкт-Петербург, было обнаружено, что Товар доставлен не в полном объёме. Согласно предложенному к подписанию договору-заказу (экспедиторской расписке) масса груза уменьшилась с 9 000 кг до 2 300 кг. В связи с этим 14.11.2022 года истец обратился к ответчику по договору страхования с требованием о выплате страхового возмещения.

ООО Страховая компания «Гелиос» отказало в выплате страхового возмещения.

Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края.

ООО «КИТ.ТК» направило отзыв, в котором указывает, что на основании договора-заказа (экспедиторской расписки) ПРЗСПБ0109327356 от 20.10.2022 ООО «КИТ.ТК» приняло на себя обязательства оказать транспортно-экспедиционные услуги ООО «Перекресток», связанные с перевозкой груза, в количестве 20 мест, массой 2 300 кг, объемом 10 890 м3, с ценностью 14 400 000 рублей (далее - Груз), стоимость услуг экспедирования 44 047 рублей. В исполнение данных обязательств ООО «КИТ.ТК» 20.10.2022 года приняло Груз у Грузоотправителя – ООО «Перекресток». В г. Санкт-Петербург груз прибыл в количестве 20 мест, массой

2 300 кг, объемом 10 890 м3, что полностью соответствует характеристикам груза при

его сдаче в г. Пермь, не смотря на это грузополучатель ООО «Уралхимконтракт» отказался в получении груза.

Также ООО «КИТ.ТК» указывает, что неоднократно направляло уведомления в адрес ООО «Перекресток» и ООО «Уралхимконтрак» с требованием забрать груз по ЭР № ПРЗСПБ0109327356, либо предоставить информацию и дать указания о дальнейшей судьбе груза. Груз по ЭР № ПРЗСПБ0109327356 готов к выдаче в полном объеме и находится на складе в г. Санкт-Петербург.

Из представленных в дело транспортных накладных на транспортировку груза от г. Пермь в г. Санкт-Петербург следует, что перевозка груза началась 20.10.2022, при этом масса груза составляла 2300 кг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) вносит другой стороне (страховщику) обусловленную договором плату (страховую премию), а страховщик обязуется при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страховое возмещение или страховую сумму (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из материалов дела следует, что в период действия договора страхования груза № 222-0000502-10015 утрата груза (уменьшение его массы с 9 000 кг. до 2300 кг.) не произошла, поскольку договор заключен 26.10.2022, при этом перевозка груза весом 2300 кг. началась 20.10.2022 и груз весом 2300 кг. Прибыл в г. Санкт-Петербург 28.10.2022.

В деле отсутствуют доказательства того, что с 26.10.2022 по 28.10.2022 при перевозке груза произошла его утрата или порча.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Краснодарского края не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле документам ходатайство об отложении разбирательства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство об отложении отклонить. В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гордюк