Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А74-4109/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-4109/2017
25 сентября 2017 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.В. Карамашевой

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Черногорск Республики Хакасия, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>), финансового управляющего ФИО2 Ле Вьета Тхиеновича.


В судебном заседании 20.09.2017 арбитражный суд, руководствуясь статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 16 час. 00 мин. 25.09.2017.

В судебном заседании до и после перерыва принимали участие:

должник ФИО1 (паспорт):

финансовый управляющий ФИО3 (определение суда от 09.06.2017).


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник) в связи с наличием у неё задолженности и неспособностью удовлетворить требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Определением арбитражного суда от 07.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определениями арбитражного суда от 07.04.2017, от 29.05.2017 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 Ле ФИО4.

Определением арбитражного суда от 09.06.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 26.10.2017.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов опубликовано в газете «Коммерсант» 17.06.2017 № 107.

20.08.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества ФИО1

Определением арбитражного суда от 23.08.2017 указанное ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.09.2017, в котором объявлен перерыв до 25.09.2017 года.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим и мотивированное заключение о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчёт от 31.07.2017 о проделанной работе, протокол собрания кредиторов от 11.08.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

От банка поступил отзыв на ходатайство, в котором он поддерживает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Третьи лица, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления указанных выше судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании финансовый управляющий доложил о проделанной работе и просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Должник поддержал ходатайство финансового управляющего.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08.02.1995 Администрацией города Черногорска, состоит на налоговом учёте в Межрайонной налоговой службе №3 по Республике Хакасия. Основным видом деятельности должника является торговля розничная изделиями из кожи и дорожными принадлежностями в специализированных магазинах (т1 л70).

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 6 650 320 руб. 29 коп.

Как следует из отчёта финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведена следующая работа:

-опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 17.06.2017 № 107);

-направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии за должником зарегистрированного имущества, предоставление иной необходимой информации, получены ответы на них;

-проведён анализ финансового состояния должника;

-инвентаризация, оценка имущества должника не проводилась;

-11.08.2017 проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

-восстановление платёжеспособности должника невозможно;

-имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства;

-признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

-отсутствуют основания для выявления признаков фиктивного банкротства.

-основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим 11.08.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие единственный кредитор с размером требований, составляющих 100% от размера требований кредиторов, включённых в реестр на дату проведения собрания кредиторов. Собрание признано правомочным. Собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

На дату рассмотрения дела собрание признано правомочным. Нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием кредиторов должника решение (протокол от 11.08.2017), а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 11.08.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», финансовым управляющим должником в процедуре реализации имущества гражданина.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 6 000 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на должника. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.03.2017 № 821354, подлежат взысканию с должника в пользу банка.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении неё реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

4. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16076 от 13.04.2016, адрес для направления корреспонденции: 655001, <...>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие») финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 час. 00 мин. 27 февраля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 320.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (каб. 301).

Справки по тел. <***> помощник судьи М.П. Потылицына (каб. 316), 8(3902) 299-723 – секретарь судебного заседания Е.В. Карамашева (каб. 319).

Обязать финансового управляющего не позднее 22 февраля 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Н.М. Зайцева