Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А73-12490/2017

120/2017-145621(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12490/2017
г. Хабаровск
20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 250 295,47 руб. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 250 295,47 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.

Ответчиком отзыв на заявление, возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу, не представлены.

В порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 14 ноября 2017 г. до 09 час. 10 мин. 20 ноября 2017 г.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЖКХ Теплоснаб» и МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района заключены договоры:

договор на отпуск тепловой энергии от 01.01.2017г. № 14-ТЭ – Клубы - со сроком оплаты услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 5.8 договора);

договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2017г. № 11ВВ - Клуб - со сроком оплаты услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.3 договора);

договор оказания услуг на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2017г. № 7-ТБО-Клубы - со сроком оплаты услуг не позднее 5 банковских дней со дня предоставления счет-фактуры, в месяце, следующим за отчетным (п. 3.2 договора).

ООО «ЖКХ Теплоснаб», выполняя условия указанных договоров, в период с 01.04.2017г. по 01.06.2017г. своевременно и качественно оказывало услуги по указанным договорам.

За оказанные услуги в адрес МБУ «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района выставлялись счета- фактуры, акты выполненных работ, которые ответчик принимал и подписывал без замечаний.

Однако оказанные услуги ответчиком в установленные сроки не оплачивались.

Размер задолженности по коммунальным услугам за период с 01.04.2017г. по 01.06.2017г. составляет 250 295,47 руб.

Неоплата ответчиком суммы долга явилась основанием для начисления процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом названных услуг ответчику в спорном периоде в сумме 250 295,47 руб. подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без разногласий.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком доказательств оплаты суммы долга 250 295,47 руб., возражений относительно предъявленных требований, не представлено, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в суде в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика, и с учетом положений пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд полагает возможным размер пошлины, подлежащей взысканию уменьшить до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство Теплоснаб» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района (ИНН 2705021010, ОГРН 1062705000720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ИНН 2705099377, ОГРН 1102705000452) основной долг по договорам от 01.01.2017 № 7-ТБО-Клубы, от 01.01.2017 № 11ВВ- Клуб, от 01.01.2017 № 14-ТЭ-Клубы за период с 01.01.2017г. по 01.06.2017г. в размере 250 295,47 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Межпоселенческий районный дом культуры» Николаевского муниципального района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева