Решение от 31 января 2020 г. по делу № А41-63155/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63155/2019
31 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2020 г.

Полный текст определения изготовлен 31января 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.З. Уддиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа»,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2019 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ООО «Финансовые Технологии»» о признании ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2019 года заявление кредитора ООО «Финансовые Технологии»» о признании ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) было принято к рассмотрению суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2019 года в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим имуществом суд утвердил члена Союза «Уральская СРО арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 620075, <...>, оф. 8.13, п/я 47).

Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182 от 05.10.19 г.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства в отношении должника.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа».

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов с общей суммой задолженности в размере 258 768 395,15 руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

21 ноября 2019 года состоялось собрание кредиторов должника, на собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего члена Союза «Уральская СРО арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 620075, <...>, оф. 8.13, п/я 47).

На собрании принят к сведению отчет временного управляющего, выбран член САУ «Авангард» ФИО3 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеются поступившие от Союза «Уральская СРО арбитражных управляющих» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140180, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28 июля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Производственно-Торговое Объединение «ВолНа» члена Союза «Уральская СРО арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 620075, <...>, оф. 8.13, п/я 47), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений

признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.З. Уддина