Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А79-6555/2022

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



63/2022-118416(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4


http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-6555/2022
г. Чебоксары
27 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Михайлова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие задолженности перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Почта Банк", АО "Альфа-Банк", ООО МФК "Займ Онлайн", ООО МФК "Займер", ООО МФК Экофинанс" (Кредит Плюс), ООО МФК "Экспресс Деньги", ООО МКК "Дополучкино", ООО МКК "Срочноденьги", ООО МКК "Финансовый супермаркет" (Отличные наличные) в общем размере 637 757 руб. 32 коп. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением суда от 14.07.2022 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

От заявителя в суд поступили дополнительные документы.

От ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2

От Управления Росреестра по Чувашской Республике поступил письменный отзыв на представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 15.09.2022 объявлялся перерыв до


09 час. 00 мин. 20.09.2022, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его


неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Представленным в материалы дела судебными актами, исполнительными листами, кредитными договорами, справками из кредитных организаций и иными документами подтверждается, что по состоянию на день судебного заседания у должника имеется признаваемая им и подтвержденная надлежащими доказательствами кредиторская задолженность, просроченная свыше трех месяцев.

Должник указывает на наличие задолженности в общем размере

637 757 руб. 32 коп. перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Почта Банк", АО "Альфа- Банк", ООО МФК "Займ Онлайн", ООО МФК "Займер", ООО МФК Экофинанс" (Кредит Плюс), ООО МФК "Экспресс Деньги", ООО МКК "Дополучкино", ООО МКК "Срочноденьги", ООО МКК "Финансовый супермаркет" (Отличные наличные).

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства полного либо частичного погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД.

Из описи имущества должника следует, что у должника имеется следующее

недвижимое имущество: жилое помещение, общей площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Из описи имущества должника следует, что у должника отсутствует движимое имущество.

В подтверждение отсутствия зарегистрированного за должником имущества (недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники) должником представлены: письмо от 22.06.2022 № 972, от 28.06.2022

№ 683-19-2-7, от 29.06.2022 № 01/15-4333.

На дату подачи настоящего заявления должник к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.


В настоящий момент заявитель трудоустроена, работает в ООО "ПРОпитание" в должности повара – кассира.

Согласно справке 2 НДФЛ за 2021 год должник получила доход в размере 17 680 руб. 66 коп, за 5 месяцев 2022 года в размере 21 619 руб. 75 коп.

Заявитель в браке не состоит, на иждивении отсутствуют несовершеннолетние дети.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 25.08.2021 № 395 (ред. 08.12.2021) величина прожиточного минимума для пенсионеров в 2022 году установлена в размере 9 250 руб., для трудоспособного населения – в размере 11 724 руб., для детей – 10 433 руб.

Сведения о наличии у должника дохода, имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом отсутствия доходов и размером обязательств перед кредиторами, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать


должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Представленная ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего, а также на возмещение расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики должником внесены денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 07.07.2022 (номер операции 2145821).

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона

"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


заявление ФИО1 признать обоснованным. ФИО3 Минахметовну банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20 марта 2023 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвердить члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16714, регистрационный номер в реестре СРО – 176, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428038, Россия, г. Чебоксары, а/я 22.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 11 час. 00 мин. 17 марта 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи),

факс <***>.

Финансовому управляющему – представить суду доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры с приложением подтверждающих документов.

Лицам, участвующим в деле – представить суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Михайлов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 4:51:36Кому выдана МИХАЙЛОВ ВЛАДИМИР

ВЛАДИМИРОВИЧ



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

Московское РОСП (подробнее)
ООО "МКК "Дополучкино" (подробнее)
ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее)
ООО "МФК Микрофинас" (подробнее)
ООО МФК "Экспресс Деньги" (подробнее)
ПАО "Почта Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее)
ф/у Ермолаев Евгений Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов В.В. (судья) (подробнее)