Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А26-7229/2022







Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7229/2022
г. Петрозаводск
10 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 03 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Шалапаева И.В.,

рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>)

к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ярвиойя» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185031, <...>)

о взыскании 856 руб. и обязании ликвидировать съезд с подъездной дороги

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Здравинвест»

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Истец, третье лицо надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре. Ответчик в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещённым надлежащим образом.


установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ярвиойя» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 856 руб. ущерба за самовольное использование лесов и обязании ликвидировать съезд с подъездной дороги.

Определением суда от 15.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Здравинвест» (далее – третье лицо, ООО «Здравинвест»).

03.11.2022 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.11.2022.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от третьего лица поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

В ходе рассмотрения дела ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо представило в суд письменные пояснения (л.д. 61), в котором считало иск подлежащим удовлетворению, указало, что до настоящего момента Товарищество продолжает пользоваться земельным участком ООО «Здравинвест» для проезда от своего земельного участка к автотрассе, каких-либо действий по устранению сложившейся ситуации не предпринимает.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Министерством (арендодатель) и ООО «Здравинвест» (арендатор) заключён договор №86 от 11.08.2014 аренды лесного участка площадью 2,26 га (22566 кв.м.), расположенного в кварталах 62, 63 Пригородного лесничества (по лесоустройству) Пригородного участкового лесничества Прионежского лесничества (ранее территория Петрозаводского лесхоза) в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия (л.д. 8-17).

Письмом от 04.07.2022 (л.д. 18) ООО «Здравинвест» сообщило Министерству о самовольном использовании Товариществом лесных участков, находящихся на праве аренды у Общества, выраженном в строительстве примыкания дороги.

В ходе патрулирования 08.07.2022, по результатам которого составлен №30 (л.д. 20), представителем Министерство выявлено самовольное использование лесов размерами 9мх3м, 27 кв.м., площадью 0,0027 га в квартале 63 выделе 8.1 Пригородного участкового лесничества по материалам лесоустройства Прионежского лесничества. Лицо, совершившее правонарушение, не выявлено.

В ходе осмотра от 11.07.2022 того же лесного участка с участием представителя Товарищества выявлено строительство съезда с подъездной дороги к границам участка, не входящего в состав земель лесного фонда (земли сельскохозяйственного назначения), с кадастровым №10:20 0064702:1336. Площадь съезда - 9м*3м. Отсыпка съезда выполнена отходами камнеобработки (каменный окол и отсев). Площадь лесонарушения – 0,0027 га. Размер ущерба, причинённый лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составляет 856 руб. Лицом, виновным в причинении вреда лесам, указано Товарищество. Данные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 11.07.2022 (л.д. 21) и подписаны представителем Товарищества без возражений.

Требованием №5-16 от 13.06.2022 (л.д. 13) Министерство предложило Товариществу в течение 14 календарных дней с момента получения требования произвести ликвидацию съезда с подъездной дороги, а именно, выполнить очистку на площади 0,0027 га от отходов камнеобработки в части квартала 63 выдела 8.1 Пригородного лесничества по лесоустройству Пригородного участкового лесничества. Требование получено представителем Товарищества 15.07.2022, о чём имеется соответствующая запись на самом требовании.

В ходе повторного осмотра от 24.08.2022 представителем Министерства в отсутствие представителя Товарищества, извещённого надлежащим образом (л.д. 24-25), установлено, что требование №5-16 от 13.07.2022 об устранении нарушений лесного законодательство не исполнено, что явилось причиной обращения в суд с данным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Пунктом 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов является самостоятельным видом использования лесов.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов.

В силу части 1 статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие правомерность использования лесного участка, расположенного в части квартала 63 выдела 8.1 Пригородного лесничества по лесоустройству Пригородного участкового лесничества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Согласно части 4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таксы и методики определения размера возмещения утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730.

Материалами дела, в частности, актом осмотра от 11.07.2022, подтверждается и не оспаривается ответчиком, что лицом, чьими действиями причинён вред лесам и находящимся в них природным объектам, является Товарищество.

С учётом обстоятельств дела, суд считает доказанным факт возникновения у истца ущерба вследствие виновных действий ответчика. Размер ущерба ответчиком не оспорен и признан судом верным, а требование о его возмещении – подлежащим удовлетворению.

В силу части 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации.

Приказом Минприроды России от 10.07.2020 №434 утверждены Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (далее – Правила №434)

Согласно пункту 15 Правил №434 при использовании лесов в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов не допускается: повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами земель, на которых осуществляется использование лесов, и охранной зоны линейных объектов; захламление территорий, прилегающих к землям, на которых осуществляется использование лесов, строительным и бытовым мусором, отходами древесины; загрязнение земель, на которых осуществляется использование лесов, и территорий, прилегающих к землям, на которых осуществляется использование лесов, химическими и радиоактивными веществами; проезд транспортных средств, механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам.

Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель (далее – Правила №800).

В силу пункта 8 Правил №800 рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (п. 3 Правил №800).

Поскольку при строительстве съезда Товариществом использовались земли лесного фонда, то на него в силу части 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации возлагается обязанность по ликвидации съезда с подъездной дороги путём выполнения очистки от отходов камнеобработки в части квартала 63 выдела 8.1 Пригородного лесничества по лесоустройству Пригородного участкового лесничества, на протяженности 9 х 3 м, площадь 0,0027 га.

С учётом вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ярвиойя" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ущерб за самовольное использование лесов в целях строительства линейного объекта в размере 856 руб.;

- в бюджет Российской Федерации 8000 руб. госпошлины.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Ярвиойя" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение месяца с даты вступления решения в законную силу ликвидировать съезд с подъездной дороги – выполнить очистку от отходов камнеобработки в части квартала 63 выдела 8.1 Пригородного лесничества по лесоустройству Пригородного участкового лесничества, на протяженности 9 х 3 м, площадь 0,0027 га.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Шалапаева И.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

государственное казенное учреждение Республики Карелия "Прионежское центральное лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ярвиойя" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Здравинвест" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ