Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А76-34183/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34183/2023
26 сентября 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая», г. Челябинск ОГРН <***> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о признании недействительным постановления,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Челябинской области,

при участии в судебном заседании представителя ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области – ФИО1 по доверенности от 24.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая» (далее – ООО «Первая Управляющая») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска, содержащим требования:

- о признании недействительным постановления №1785 от 29.09.2023 ИФНС по Советскому району г. Челябинска о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика;

- не подлежащим исполнению решения (акта) ИФНС по Советскому району города Челябинска о взыскании в принудительном порядке недоимки по налогам, пени и штрафа путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика от 29.09.2023 года в сумме 1 703 981 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Челябинской области.

Определением суда от 04.04.2024 в порядке статьи 124 АПК РФ принято изменение наименования ответчика по делу с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области.

К участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области.

В ходе рассмотрения дела ООО «Первая Управляющая» уточнены заявленные требования, в соответствии с которыми заявитель просит суд:

- признать недействительным постановление №1785 от 29.09.2023, вынесенное ИФНС по Советскому району г. Челябинска о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 1 703 981,44 руб.;

- признать не подлежащим исполнению постановление ИФНС по Советскому району города Челябинска о взыскании в принудительном порядке недоимки по налогам, пени и штрафа путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика от 29.09.2023 года в сумме 1 703 981 руб.

Ответчиками в материалы дела представлены отзывы с возражениями по заявленным требованиям.

Судебное разбирательство по делу откладывалось, последнее на 05.06.2025. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 16.06.2025, информация о которых размещена в интернет-сервисе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании представитель ответчика МИФНС №29 поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители заявителя, ответчика МИФНС №32, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами письменные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «Первая Управляющая» с момента создания 05.08.2013 по 08.04.2019 состояла на налоговом учете в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (Межрайонная ИФНС России №27 по Челябинской области). С 09.04.2019 по настоящее время в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (Межрайонная ИФНС России №31 по Челябинской области), следовательно, администрирование по налогам и сборам осуществлялось названными Инспекциями.

В связи с наличием отрицательного сальдо по единому налоговому счету налогоплательщика ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (Межрайонной ИФНС России №31 по Челябинской области) сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование от 27.04.2023 № 207 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения 05.06.2023 (далее – Требование №207).

В требовании была отражена общая сумма задолженности 655 914,13 руб., в том числе: (страховые взносы ОМС до 01.01.2023 в сумме 57 981,34 руб. за 2022 по срокам уплаты 15.11.2022,15.12.2022, 30.01.2023; страховые взносы ОПС до 01.01.2023 в сумме 148 104,06 руб. за 2022 по срокам уплаты 15.11.2022, 15.12.2022, 30.01.2023; страховые взносы ФСС до 01.01.2023 в сумме 402,81 руб. по сроку уплаты 30.01.2023; страховые взносы с 01.01.2023 в сумме 212 726,67 руб. за 1 кв.2023 по срокам уплаты 28.02.2023, 28.03.2023, УСН в сумме 40 426,00 руб. за 2022 по сроку уплаты 28.03.2023, НДФЛ в сумме 182 188,71 руб. за 1 кв.2023 по срокам уплаты 30.01.2023, 28.02.2023, 28.03.2023, пени в сумме 14 084,54 руб.).

Требование направлено по ТКС, получено налогоплательщиком 27.04.2023.

В связи с неисполнением данного требования налогоплательщиком, Инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 21.08.2023 № 524 на сумму отрицательного сальдо 1 320 714.74 руб. в виде предъявления инкассовых поручений к расчетному счету ООО «Первая Управляющая» в банке для списания денежных средств в размере отрицательного сальдо ЕНС, числящегося на момент формирования инкассового поручения.

Сумма, указанная в решении определена Инспекцией согласно отрицательному сальдо по ЕНС, которая включала в себя: страховые взносы ОМС до 01.01.2023 в сумме 110 187,74 руб., страховые взносы ОПС до 01.01.2023 в сумме 103 322 руб., страховые взносы ФСС до 01.01.2023 в сумме 402,81 руб., страховые взносы с 01.01.2023 в сумме 706 896,27 руб., УСН в сумме 40 426,00 руб., НДФЛ в сумме 272 725 руб., пени в сумме 86 754,92 руб.

Решение направлено по ТКС, получено налогоплательщиком 21.08.2023.

Поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика № 78 от 21.08.2023 направлено в ПАО «Челиндбанк», поручение не получено банком по технической причине со стороны банка.

23.08.2023 поручение на списание и перечисление денежных средств №91 перенаправлено в ПАО «Челябинвестбанк». 24.08.2023 получен ответ из банка: «невозможно исполнить документ налогового органа».

На основании письма ФНС России от 19.01.2017 № ГД-4-8/684@ «О централизации отдельных функций по работе с задолженностью» приказом УФНС России по Челябинской области от 17.03.2017 № 01-01/069@ взыскание задолженности за счет имущества в соответствии со ст. 47 НК РФ с налогоплательщиков, находящихся на территории Челябинской области, возложено на отдел урегулирования задолженности №2 ИФНС России по Советскому району г. Челябинска (в настоящее время функции взыскания возложены на Межрайонную ИФНС России № 32 по Челябинской области).

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в соответствии со ст. 47 НК РФ принято решение о применении принудительных мер взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.

По состоянию на 29.09.2023 размер отрицательного сальдо ЕНС составлял 1 703 981.44 руб., в том числе по налогу 1 640 399.92 руб., пени 63 581.52 руб.

Инспекцией принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика №1785 от 29.09.2023 на общую сумму отрицательного сальдо 1 703 981.44 руб.

Отрицательное сальдо в размере 1 703 981.44 руб. состояло из:

-      страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 967673,58 руб.;

-      страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 70336,34 руб.;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 185692,06 руб.;

-   страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа) в размере 402,81 руб.;

-    налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 389489,13 руб.;

-    налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину 26806 руб.;

-    пени в размере 63581,52 руб.

Решение №1785 от 29.09.2023 направлено ИФНС Росси по Советскому району г. Челябинска в Специализированное отделение судебных приставов по Челябинской области Главного межрегионального управления ФССП России для дальнейшего исполнения

Судебным приставом-исполнителем 02.10.2023 возбуждено исполнительное производство №43587/23/74022-ИП на основании постановления налогового органа от 29.09.2023 №1785.

Постановление Инспекции №1785 от 29.09.2023 обжаловано налогоплательщиком в апелляционном порядке в УФНС России по Челябинской области.

Решением УФНС России по Челябинской области от 17.01.2024 №16-07/000185@ жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО «Первая управляющая» обвалилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

ООО «Первая управляющая компания» в обоснование доводов о незаконности вынесенного ИФНС по Советскому району г. Челябинска постановлению №1785 от 29.09.2023 указывает, что налоговым органом при вынесении оспариваемого решения не соблюдена процедура его вынесения, регламентированная статьями 32, 46, 47 Налогового кодекса РФ. Решение вынесено на суммы, которые ранее не были предъявлены налогоплательщику в требовании. Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика по статье 46 НК РФ фактически не исполнялось, инкассовые поручения на банковские счета не направлялись. Налогоплательщик также не получал требование и решения налогового органа.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (ст. 11.3).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный НК РФ.

Согласно положениям ст. 69, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1)           недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2)           налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3)           недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4)           иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5)           пени;

6)           проценты;

7)           штрафы.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 году» (далее - Постановление № 500) предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Таким образом, требование формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 КНК РФ.

Пунктом 4 ст. 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (с учетом постановления № 500 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев).

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном п. 11 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Пункт 2 ст. 47 НК РФ предусматривает, что направление постановления о взыскании задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Одновременно с направлением постановления о взыскании задолженности налоговый орган размещает указанное постановление в реестре решений о взыскании задолженности с указанием сведений о его отправке судебному приставу-исполнителю.

Согласно п. 3 ст. 47 НК РФ направление судебному приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев:

- либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, превышающем 30 тысяч рублей;

- либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

- либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

- либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

При поступлении от судебного пристава-исполнителя постановления о наложении ареста и (или) постановления об обращении взыскания на денежные средства (электронные денежные средства) налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, находящиеся в банке, действие поручения налогового органа на перечисление соответствующей суммы задолженности, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ, приостанавливается до исполнения указанного постановления в полном объеме или его отмены.

Из представленных налоговыми органами документов следует, что процедура взыскания задолженности в виде отрицательного сальдо ЕНС не нарушена.

Требование и постановления о взыскании задолженности по ст. 46 и 47 НК РФ направлены налогоплательщику посредством ТКС, что подтверждается представленными документами (распечатками из информационного сервиса АИС «Налог» (л.д. 74-80 -требование №207, л.д. 68 - решение №524), что не опровергнуто заявителем.

При инициировании процедуры взыскания проведение контрольных мероприятий (камеральное проверки) НК РФ не предусмотрено.

При этом, принимая во внимание положения статей 46, 47 НК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения соответствующих решений 21.08.2023 № 524 и 29.09.2023 № 1785, сумма задолженности, отраженная в постановлении №1785 указана верно, поскольку соответствовала текущему сальдо по ЕНС.

Так из материалов дела следует, что отрицательное сальдо с 22.08.2023 по 29.09.2023 увеличилось на сумму 420 060 руб. 10 коп., что подтверждается представленной распечаткой с ЕНС с отражением изменения сальдо за период с 24.09.2023 по 06.08.2024.

Основания для вынесения решения 29.09.2023 № 1785 также имелись у налогового органа, поскольку 23.08.2023 поручение на списание и перечисление денежных средств №91 направлено в ПАО «Челябинвестбанк», что следует из представленных налоговым органом в материалы дела скриншотам с программы АИС «Налог» с отражением даты направления поручения посредством телекоммуникационной связи.

24.08.2023 получен ответ из банка: «невозможно исполнить документ налогового органа», что также подтверждается представленным налоговым органом скриншотом с программы АИС «Налог» с отражением ответа кредитного учреждения.

Согласно сведениям с расчетного счета ООО «Первая управляющая» в АКБ «Челиндбанк» остаток денежных средств на счете не позволял исполнить решение налогового органа от 21.08.2023 № 524 в связи с недостаточностью денежных средств на счете (остаток на 21.08.2023 составлял 25 492,80 руб., остаток на 29.09.2023 - 9 094,92 руб.). На 19.01.2024 на счете имеется задолженность по Картотеке №2 в размере 2 448 768 руб. 46 коп.

Сумму задолженности на соответствующую дату вынесения оспариваемого решения (29.09.2023) заявитель не оспаривает.

Согласно ответу АКБ «Челиндбанк» от 19.01.2024 в Картотеке №2 также содержится неисполненное инкассовое поручение налогового органа от 28.12.2023 на сумму 913 043 руб. 27 коп., вынесенное на основании решения от 21.08.2023 №524.

Вместе с тем, указанная информация банка не может рассматриваться как основание незаконности постановления от 29.09.2023 № 1785.

Представленные в материалы дела заявителем платёжные поручения об уплате единого налогового платежа с расчетного счета в АКБ «Челиндбанк» не свидетельствуют о том, что данные платежи не были учтены на ЕНС.

Произведенная организацией оплата по платежным поручениям за период с 27.04.2023 по 21.08.2023 в общей сумме 68 933 руб. 91 коп. распределена налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

При изменении отрицательного сальдо ЕНС как в сторону уменьшения, так и увеличения, налоговым органом должны быть направлены уточнения суммы задолженности, что было выполнено Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области.

Таким образом, процедура взыскания задолженности в порядке ст. 47 НК РФ не нарушена, ненормативные акты вынесены налоговым органом в сроки, установленные законодательством.

При этом, поскольку поступление в бюджет денежных средств в счет погашения спорной задолженности осуществлено по инкассовым поручениям, направленным в кредитные учреждения на основании статьи 46 НК РФ, примененные налоговым органом меры взыскания за счет имущества налогоплательщика, предусмотренные ст. 47 НК РФ, не были реализованы.

При этом применение мер принудительного взыскания задолженности не устраняет обязанность налогоплательщика самостоятельно погасить возникшую задолженность.

Из материалов дела следует, что 02.10.2023 судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №43587/23/74022-ИП в отношении ООО «ПЕРВАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ» по исполнению оспариваемого постановления Инспекции от 29.09.2023 № 1785.

Постановление от судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и (или) постановления об обращении взыскания на денежные средства организации в налоговый орган не поступало, в связи с чем действие поручения налогового органа на перечисление соответствующей суммы задолженности в соответствии со статьей 46 НК РФ не приостанавливалось.

16.11.2023 поручение на списание и перечисление денежных средств № 2204 перенаправлено в ПАО «Челиндбанк», 19.11.2023 поручение № 2713 перенаправлено в ПАО «Челябинвестбанк», 26.11.2023 поручение № 3901 перенаправлено в ПАО «Челиндбанк», 04.12.2023 поручение № 4233 перенаправлено в ПАО «Челябинвестбанк», 28.12.2023 поручение № 8101 перенаправлено в ПАО «Челиндбанк».

Денежные средства в общей сумме 2 875 194,80 руб., взысканные по решению № 524 от 21.08.2023, поступили в Инспекцию и распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ. Задолженность по решению о взыскании № 524 от 21.08.2023 оплачена в полном объеме, меры взыскания прекращены.

Как указывает ответчик Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области, 21.02.2024 Межрайонная Инспекция сообщила информацию в Межрайонный специализированный отдел судебных приставов г. Челябинска об исполнении актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ГУ ФССП России по Челябинской области о том, что по постановлению от 29.09.2023 № 1785 на сумму 1703981.44 рублей частично погашена платёжными поручениями от 29.09.2023 на сумму 19161 рублей, 04.12.2023 на сумму 453467,02 рублей, 09.01.2024 на сумму 119379,87 рублей, 22.01.2024 на сумму 43943,45 рублей, 23.01.2024 на сумму 17859 рублей, 29.01.2024 на сумму 37716,89 рублей, 30.01.2024 на сумму 39499,06 рублей, 01.02.2024 на сумму 78233,22 рублей, 20.02.2024 на сумму 63555,27 рублей и предоставлением декларации к уменьшению на сумму 831 166.66 руб., остаток задолженности составляет 0 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.02.2024 исполнительное производство №43587/23/98074-ИП, возбужденное на основании решения №1785 от 29.09.2023, окончено в связи с полным погашением задолженности платежными поручениями за период с 26.10.2023 по 22.02.2024.

При указанных обстоятельствах, постановление ИФНС России по Советскому району г. Челябинска от 29.09.2023 №1785 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика принято налоговым органом правомерно и не противоречит нормам действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                     В.В. Добронравов