Определение от 2 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-3226/2025 г. Магадан 03 декабря 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным предписания от 29.08.2025 № 202/20 и приложенные к заявлению документы, заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее - ООО «Жилсервис-Плюс», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 23.10.2025 к государственной жилищной инспекции Магаданской области (далее – ГЖИ Магаданской области) о признании незаконным и отмене предписания от 29.08.2025 № 202/20. Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству. Руководствуясь статьями 125-127, 133, 135, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис- Плюс» без номера от 20.11.2025 и возбудить производство по делу. 2. Назначить собеседование и предварительное судебное заседание – на 26.12.2025 г. в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области. 3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы: заявителю – подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение); представить все доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; выписки (копии) из нормативных актов, на которые имеется ссылка в заявлении, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу и подтверждающих доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; ответчику – документы, подтверждающие правовое положение (копии в дело, подлинники на обозрение); письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, с учетом требований части 5 статьи 200 АПК РФ; представить выписки (копии) из нормативно-правовых актов и других документов, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу и подтверждающих доводы и обстоятельства, изложенные в отзыве; копию отзыва направить заявителю, с соблюдением требований части 2 статьи 131 АПК РФ в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления представить в арбитражный суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу. Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда. 6. В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 7. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на положение пункта 1 статьи 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу. На основании части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57). Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57). 8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 9. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда: http://magadan.arbitr.ru. воспользовавшись разделом: «Подать документы». С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru. Судья А.А. Минеева Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилсервис-Плюс" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Минеева А.А. (судья) (подробнее) |