Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А82-23601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23601/2017
г. Ярославль
23 марта 2018 года
Резолютивная часть решения принята 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Нагорье-Технические новации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 135826.46 руб.

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 11.12.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» к открытому акционерному обществу "Нагорье-Технические новации" о взыскании 121 858,09 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 31.12.2013 № 500-46-14 за январь-май 2017 года, 8235,62 руб. пеней за период с 20.02.2017 по 27.11.2017.

Ответчик в установленный определением суда срок отзыв на заявление не представил.

В соответствии с уточненным заявлением от 01.02.2017, истец просил взыскать с ответчика 127 348,65 руб. основного долга и 8477,81 руб. пеней.

Определением от 12.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, 31.12.2013 стороны заключили договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 500-46-14.

В соответствии с пунктом 4.10 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За неоплату или просрочку оплаты услуг энергоснабжающей организации абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа (пункт 4.10 Договора).

Истец в январе-мае 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 127 348,65 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 127 348,65 руб. основного долга и 8477,81 руб. пеней за период с 20.02.2017 по 27.11.2017.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 127 348,65 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели в пункте 4.10 Договора ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами Договора.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 70,70 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Нагорье-Технические новации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 135 826.46 руб., в том числе 127 348,65 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 31.12.2013 № 500-46-14 за январь-май 2017 года, 8471,81 руб. пеней за период с 20.02.2017 по 27.11.2017, а также 4903 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 70,70 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Нагорье-Технические новации" в доход федерального бюджета 172 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.