Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А56-114102/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114102/2018
10 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРЕТЧ - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 191040, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПУШКИНСКАЯ 14/11; Россия 196084, Санкт-Петербург, ул.Заставская д.33,лит.Ж,БЦ "Альфа",оф.401, ОГРН: 1067847655920; 1067847655920);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "аквалайн" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТРЕФОЛЕВА 9-А, ОГРН: 1107847006805);

о взыскании 195 383 руб. 44 коп.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: пр. В.В. Чистов (дов-ть от 28.11.2018 г.)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРЕТЧ - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (ответчик) 63 678 руб. 97 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № ЕС 13-02-17 от 07.02.2013 г. и 131 704 руб. 47 коп. – неустойки за период 17.02.2018-28.08.2018.

Ответчик признал требования истца в части основной задолженности, заявил о неправильном расчете неустойки и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что:

07 февраля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен (с учетом протокола разногласий) договор поставки № ЕС13-02-17.

В соответствии с условиями указанного договора за период с 26.02.2018 по 16.03.2018 истцом был поставлен ответчику товар на сумму 80 160 руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается универсальными передаточными документами, а также актом сверки, подписанным сторонами в двустороннем порядке.

Поставленный товар ответчиком оплачен был частично в размере 16 481 руб. 03 коп.

Таким образом, по состоянию на 28.08.2018 года размер задолженности ответчика по оплате поставленного истцом товара составляет 63 678 руб.97 коп.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.7.3 договора из расчета 1% в день.

В силу статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10, снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер ответственности до 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРЕТЧ - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 63 678 руб. 97 коп. – задолженности, 30 000 руб. – неустойки, а всего: 93 678 руб. 97 коп. и 6 861 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска – отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРЕТЧ - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" справку на возврат 47 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Евростретч - Санкт-Петербург" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аквалайн" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ