Решение от 27 июня 2020 г. по делу № А45-38002/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38002/2019
г. Новосибирск
27 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 в деле по заявлению Открытого акционерного общества «Строительное управление №9» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «СТЭЛС-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630008, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1 (паспорт), от должника – ФИО2 (директор),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2020 по делу №А45-38002/2019 в отношении Общество с ограниченной ответственностью «СТЭЛС-Сервис» (далее по тексту – должник, ООО «СТЭЛС-Сервис») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО1.

08.02.2020 в газете «Коммерсантъ» №23 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Общество с ограниченной ответственностью «СТЭЛС-Сервис» обратилось в арбитражный суд 15.06.2020 года с заявлением о прекращении производства по делу А45-38002/2019.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в общем размере 2 449 365, 99 рублей.

Сделаны запросы в регистрирующие органы и контролирующие органы для выявления имущества должника. Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества не проводилась.

Расходы на проведение процедуры составили 24 630 рублей.

Текущие расходы составили 151 501 рублей.

По результатам проведенного временным управляющим анализом финансового состояния должника, сделаны выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за счет имуществ должника возможно; целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Решением первого собрание кредиторов должника от 15.06.2020 были приняты следующие решения: 1.Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; 2.Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 3.Не образовывать комитет кредиторов. 4.Не определять дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего; 5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО ААУ «СЦЭАУ»; 6. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему; 7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается, что на дату составления временным управляющим отчета в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве на дату открытия конкурсного производства, отсутствуют, поэтому доводы должника, отклоняются судом как необоснованные.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов должника избрана саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО1

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить её конкурсным управляющим ООО «СТЭЛС-Сервис».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «СТЭЛС-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630008, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 23.12.2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -17776, адрес для направления корреспонденции - 630099, г. Новосибирск, а/я 58).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Строительное управление №9» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02.12.2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника 8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова