Решение от 18 января 2023 г. по делу № А10-6844/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6844/2022
18 января 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Байкалэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 93 158 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалэнергосбыт» о взыскании 93 158 руб. 61 коп., в том числе 93 104 руб. 90 коп. – долг за июль 2022 г., 53 руб. 71 коп. – пени за 19.08.2022 с последующим начислением.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены (истец извещен посредством электронной почты, ответчику направлены почтовые уведомления №№ 67000878895963,67000878895956, возврат конвертов с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения»).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 93 104 руб. 90 коп. и прекращении производства по делу в указанной части, просил взыскать с ответчика пени за период с 19.08.2022 по 09.11.2022 в размере 4 458 руб. 29 коп.

Ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга подписано представителем истца ФИО2, действующим по доверенности от 07.12.2020 № 266/ТП, в которой указано полномочие на отказ истца от иска в части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от требований в части не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в части.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований о взыскании истцом с ответчика пени в размере 4 458 руб. 29 коп.

Согласно исковому заявлению, истцом поставлена в адрес ответчика электрическая энергия в период июль 2022 г. на сумму 93 104 руб. 90 коп. В связи с просрочкой оплаты задолженности, истцом начислены пени в размере с учетом уточнений 4 458 руб. 29 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании пени за просрочку платежа.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате.

01.08.2014 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Бурятэнергосервис» (в настоящее время ООО «Байкалэнергосбыт») заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии №311-00091.

Согласно пункту 1.1 Договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно пункту 4.2 Договора оплата за электрическую энергию производится покупателем на расчетный счет поставщика в срок до 1 числа расчетного месяца на основании выписываемого поставщиком счета, содержащий оплату в размере 50% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счета.

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.3 договора).

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В результате неисполнения ответчиком в срок обязательств по оплате потребленной электроэнергии, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию за июль 2022 г. составила 93 104 руб. 90 коп.

Обязанность ответчика по оплате электрической энергии определяется фактическим количеством полученной им электрической энергии.

Согласно ведомости за июль 2022 г. ответчик потребил электрическую энергию в количестве 35 811 кВтч на сумму 93 104 руб. 90 коп.

Суд проверил расчет потребленной электроэнергии, считает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказан факт передачи ответчику электрической энергии в заявленном количестве.

Для оплаты проданной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2021 на сумму 93 104 руб. 90 коп.

26.08.2022 в адрес ответчика направлена претензия истца об оплате задолженности за июль 2022 г.

В связи с заключением Договора уступки права требования долга (цессии) №4569/тп от 09.11.2022 истцом в счет уступаемого права требования снижена задолженность

Истцом заявлено требование о взыскании с учетом уточнений 4 458 руб. 29 коп. – пени за период с 19.08.2022 по 09.11.2022.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности.

Договором установлена обязанность по оплате электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.

Таким образом, учитывая исполнение ответчиком обязательства по оплате с просрочкой, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 4 458 руб. 29 коп. – пени за период с 19.08.2022 по 09.11.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкалэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 458 руб. 29 коп., в том числе 4 458 руб. 29 коп. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяТ.Г. Серебренникова