Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (в виде резолютивной части)

Дело № А47-4504/2025
г. Оренбург
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Барабановка, Новосергиевского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 461202, <...>; адрес проживания: 461945, <...>)

заявление ПАО «МТС-Банк», г. Москва об установлении требования кредитора в размере 8 135 руб. 58 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Завершение процедуры реализации имущества гражданина означает невозможность рассмотрения судом в деле о банкротстве заявлений об установлении требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением суда от 04.12.2025 вынесена резолютивная часть процедура реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) завершена, конкурсная масса не сформирована, кредиторские требования не удовлетворены.

Поскольку процедура реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) завершена, следовательно, у суда отсутствуют основания для рассмотрения требований кредитора о включении его в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что процедура реализации имущества гражданина завершена и возможность рассмотрения настоящего заявления после завершения процедуры реализации имущества гражданина Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрена, производство по заявлению ПАО «МТС-Банк», г. Москва об установлении требования кредитора в размере 8 135 руб. 58 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника. применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Производство по заявлению ПАО «МТС-Банк», г. Москва об установлении требования кредитора в размере 8 135 руб. 58 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника, прекратить. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В.Калашникова