Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А32-29256/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело № А32-29256/2018 г. Краснодар «26» ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-29256/2018 по иску заместителя прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Темрюкский район к администрации муниципального образования Темрюкский район (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, при участии в судебном заседании прокурора Солдатова С.А. (удостоверение), представителей АО «Рассвет» - ФИО1 (по доверенности от 24.09.2018), ФИО2 (по доверенности от 10.09.2018), представителя администрации – ФИО3 (по доверенности от 07.11.2017), заместитель прокурора Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Темрюкский район с исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район, акционерному обществу «Рассвет» со следующими требованиями: - признать недействительным (ничтожным) заключенный между администрацией муниципального образования Темрюкский район и АО «Рассвет» договор от 14.07.2017 № 5055 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401001:3339 общей площадью 12104 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Голубицкая, ул. Курортная, д. 21/1; - применить последствия недействительности данной сделки в виде признания отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности АО «Рассвет» на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401001:3339 общей площадью 12104 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Голубицкая, ул. Курортная, д. 21/1; - возложить обязанность на администрацию муниципального образования Темрюкский район возвратить АО «Рассвет» денежные средства, полученные от продажи земельного участка, в размере 2 547 649 рублей. Требования мотивированы тем, что продажа спорного земельного участка, находящегося в границах горно-санитарной охраны курортов местного значения Темрюкского района, не соответствует требованиям природоохранного и земельного законодательства. В судебном заседании, состоявшемся 30.10.2018, прокурор просил исковые требования удовлетворить, представители ответчиков просили в иске отказать. Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон в судебных заседаниях, суд установил следующее. Между администрацией муниципального образования Темрюкский район и АО «Рассвет» заключен договор купли-продажи № 5055 от 14.07.2017 земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401001:3339, общей площадью 12 104 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца Голубицкая, ул. Курортная, д 21/1. Земельному участку согласно договору установлен вид разрешенного использования – туристические и оздоровительные лагеря. Договор заключен без проведения торгов в соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок предоставления земельных участков, занятых объектами недвижимости, что подтверждается постановлением администрации муниципального образования Темрюкский район от 13.07.2017 № 1276. Согласно п. 2.1 договора от № 5055 от 14.07.2017 цена спорного участка - 2 547 649 рублей. Согласно информации, представленной в материалы дела, спорный земельный участок расположен в границах II зоны округа горно-санитарной охраны курортов местного значения. Заместитель прокурора Краснодарского края представил в материалы дела сведения, подтверждающие нахождение земельного участка в границах II зоны округа горно-санитарной охраны курортов местного значения. Ответчики дополнительных пояснений и ходатайств не представили. Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район подтвердил факт поступления денежных средств по договору купли-продажи № 5055 от 14.07.2017 в бюджет муниципального района в полном объеме. В соответствии со статьей 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной муниципальными органами, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В подпункте 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что ограничены в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 данной статьи. Пунктом 3 статьи 96 Земельного кодекса Российской Федерации, не измененной Законом N 406-ФЗ, закреплено, что использование земельных участков в границах второй и третьей зон санитарной (горно-санитарной) охраны ограничивается в соответствии с законодательством об особо охраняемых природных территориях. Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 406-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" предусмотрено, что особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу данного Федерального закона, сохраняются в границах, определенных соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленном до дня вступления в силу указанного Федерального закона. Курорты г. Темрюка не утратили статус курортов, продолжают входить в состав земель особо охраняемых территорий (статья 96 Земельного кодекса Российской Федерации) и подлежат особой охране на основании пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в который Законом N 406-ФЗ внесены изменения, не имеющие отношение к курортам). До принятия Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 406-ФЗ от 28.12.2013 курорты входили в состав особо охраняемых природных территорий в качестве одной из их категорий (подпункт "ж" пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" в первоначальной редакции). Законом N 406-ФЗ курорты исключены из состава особо охраняемых природных территорий. В то же время пункт 3 статьи 10 Закона N 406-ФЗ предусматривает, что особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу данного Закона, сохраняются в границах, определенных соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленном до дня вступления в силу Закона N 406-ФЗ. С введением в действие Федерального закона от 28.12.2013 N 406-ФЗ не утратил силу запрет на приватизацию курортов как территорий объектов, находящихся под особой охраной. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24.12.2012 № 1597 утверждены границы и режим округа горно-санитарной охраны курортов местного значения Темрюкского района в Краснодарском крае. Согласно информации, представленной в материалы дела, спорный земельный участок расположен в границах II зоны горно-санитарной охраны курортов местного значения Темрюкского района, в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края № 636 от 23.08.2016 «О внесении изменений в постановление главы Администрации Краснодарского края от 24.12.2012 № 1597 «Об утверждении границ и режима округа горно-санитарной охраны курортов местного значения Темрюкского района Краснодарского края». Также представлено письмо управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Темрюкский район, из которого следует, что согласно постановлению Главы администрации Краснодарского края № 636 от 23 августа 2016 года «О внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 24 декабря 2012 года № 1597 "Об отверждении границ и режима округа горно-санитарной охраны курортов местного значения Темрюкского района Краснодарского края", земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401001:3339 расположен на территории второй зоны горно-санитарной охраны курортов местного значения. Согласно правилам землепользования и застройки Голубицкого сельского поселения, утвержденным решением X сессии Совета Голубицкого сельского поселения Темрюкского района II созыва от 19 марта 2010 года № 44 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Голубицкого сельского поселения Темрюкского района в части станицы Голубицкой», с внесением изменений утвержденных решением XXIII сессии Совета муниципального образования Темрюкский район VI созыва от 25 ноября 2016 года № 201, земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401001:3339 расположен в зоне СК-1 – подзона санитарно-курортного назначения. Таким образом, документально подтверждено, что спорный земельный участок ограничен в обороте, а его передача в собственность обществу не соответствует требованиям законодательства. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. При таких обстоятельствах, оспариваемый договор нарушает законодательный запрет на отчуждение путем продажи земель особо охраняемых природных территорий, в связи, с чем является недействительной (ничтожной) сделкой. В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно п. 2.1 договора от № 5055 от 14.07.2017 цена спорного участка составила 2 547 649 рублей 92 копейки. Прокуратура Краснодарского края просит применить последствия недействительности договора в виде признания отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности АО «Рассвет» на спорный земельный участок. Поскольку запись о праве собственности общества на земельный участок внесена в реестр на основании недействительной (ничтожной) сделки, нарушающей законодательный запрет приватизации земель курортов, суд считает необходимым в целях устранения регистрационной записи из реестра как способа применения последствий недействительности сделки, указать на признание отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности общества на земельный участок. В связи с аннулированием регистрационной записи о праве собственности на земельный участок администрация района должна возвратить обществу денежные средства, полученные от реализации земельного участка. Данные денежные средства были обществом фактически уплачены в бюджет района, что подтверждено представителем администрации, и в полном объеме поступили в бюджет района, что также было установлено в ходе судебного заседания и подтверждено представителем администрации района. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить. Признать недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между администрацией муниципального образования Темрюкский район (ИНН <***> ОГРН <***>) и акционерным обществом «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) договор №5055 от 14.07.2017 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401001:3339, общей площадью 12 104 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца Голубицкая, ул. Курортная, д 21/1. Применить последствия недействительности заключенного между администрацией муниципального образования Темрюкский район (ИНН <***> ОГРН <***>) и акционерным обществом «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) договора №5055 от 14.07.2017 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401001:3339 в виде признания отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости право собственности АО «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0401001:3339, общей площадью 12104 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца Голубицкая, ул. Курортная, д 21/1 (регистрационная запись о праве собственности №23:30:0401001:3339-23/044/2017-3; дата государственной регистрации: 27.07.2017). Взыскать в порядке применения последствий недействительности сделки с муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края в лице администрации муниципального образования Темрюкский район (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования Темрюкский район в пользу акционерного общества «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства, полученные от продажи земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401001:3339, в размере 2 547 649 рублей 92 копейки. Взыскать с акционерного общества «Рассвет» (ИНН <***> ОГРН <***>) 3 000 рублей государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Прокуратура Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования Темрюкский район (подробнее)АО "Рассвет" (подробнее) Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |