Решение от 20 января 2020 г. по делу № А43-38083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38083/2019

г. Нижний Новгород 20 января 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-1011)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Иверское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа им. Б.Н. Бедина» г.Выкса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 41 266,83 руб.,


в отсутствие представителей сторон – извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иверское» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа им. Б.Н. Бедина» г.Выкса о взыскании 32 687,55 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по май 2018 года, 8 579,28 руб. пени за период с 11.03.2015 по 04.09.2019 начисленных в соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Заявлением от 17.01.2020 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 29 781,99 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2016 года по ноябрь 2019 года, 3 810,98 руб. пени за период с 11.09.2016 по 15.01.2020 начисленных в соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей в суд не обеспечили, направили в материалы дела ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик в материалы дела направил писменную позицию по делу, в которой уточненный иск признал в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано директором ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 1 400,00 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30% (600,00 руб.) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа им. Б.Н. Бедина» г.Выкса (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иверское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 781,99 руб. долга, 3 810,98 руб. пени, 600,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Иверское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.08.2019 №809.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина