Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А73-14433/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-14433/2019 г. Хабаровск 16 сентября 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 сентября 2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680539, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Авантика» (ОГРН <***> , ИНН <***> , место нахождения: 680549 <...>) о взыскании 11 946 849,64 руб. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 07.02.2019; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом. Муниципальное унитарное предприятие «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, МУП «Новатор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантика» (далее – ответчик, ООО «Авантика») о взыскании задолженности по договору № 3-К теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.03.2017 в размере 12 307 404,11 руб. Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просил взыскать основной долг в размере 11 946 849,64 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 537 руб. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение заявленных исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04 до 09 сентября 2019. Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно по завершении предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между МУП «Новатор» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Управляющая компания «Жилфонд» (исполнитель) заключен договор № 3-К теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению потребителям, а также для обеспечения общедомовых нужд, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «УК «Жилфонд» переименовано в ООО «Авантика». Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.09.2017. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.11.2016. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду определен разделом 7 договора. В соответствии с пунктом 7.1. договора РСО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Исполнителю счета-фактуры за поставленную тепловую энергию и горячую воду, начиная с ноября 2016 года. Исполнитель перечисляет на расчетный счет РСО плату за тепловую энергию, ежемесячно, до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В силу пункта 8.11 договора РСО ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет исполнителю информацию о денежных средствах, полученных от потребителей коммунальных услуг по квитанциям, выставленным сбытовой организацией, по поручению РСО, в период с 01.11.2016 по 28.02.2017. Денежные средства подлежат учету при составлении актов сверок взаимных расчетов сторон по договору. С 01.03.2017 квитанции за услуги РСО потребителям коммунальных услуг выставляет исполнитель (пункт 8.13 договора). За период января по апрель 2019 года в адрес ООО «Авантика» выставлены счета-фактуры № 102 от 31.01.2019 на сумму 3 876 004,10 руб., № 197 от 28.02.2019 на сумму 3 876 004,10 руб., № 319 от 31.03.2019 на сумму 3 874 719,82 руб., № 429 от 30.04.2019 на сумму 3 876 957,86 руб. Объем потребленной в этот период теплоэнергии подтвержден актами № 275 от 28.02.2019, № 314 от 31.03.2019, № 424 от 30.04.2019, подписанными ответчиком без разногласий. Объем потребленной теплоэнергии в январе 2019 подтвержден актом сверки за 1 квартал 2019, подписанным сторонами без разногласий. Из материалов дела следует, что ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 11 946 849,64 руб. согласно уточненному расчету. Претензией от 17.06.2019 № 921 МУП «Новатор» известило ООО «Авантика» о наличии задолженности и потребовало ее оплаты в трехдневный срок с момента получения претензии. Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения МУП «Новатор» в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период обязанность по оплате потреблённого коммунального ресурса исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг в заявленном размере. Объем потреблённого коммунального ресурса подтвержден подписанными сторонам актами за заявленный период. Поскольку доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании суммы основного долга признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относится на ответчика исходя из размера уточненных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авантика» (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 11 946 849,64 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 537 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Маскаева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МУП "Новатор" Хабаровского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "АВАНТИКА" (подробнее)Последние документы по делу: |