Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Тульской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело №А68-9393-8/2025 «29» декабря 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора. Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов отказать (заявлено в срок). Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» по договору займа № 2019062300175354 от 19.06.2023 (на основании исполнительного листа ВС № 107039852) в размере 15 322,5 рублей, из которых: 6 750 рублей – сумма основного долга, 8 572,5 рублей – сумма долга по процентам – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1. Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Т.А. Шингалеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее) ООО ПКО "Центр долгового управления Инвест" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кибкерколлект" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Иные лица:НП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Шингалеева Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|