Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А70-7536/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7536/2017
г. Тюмень
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карачала, Сальянский район, Азербайджанская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>), вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, а также ходатайство о выплате фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей с депозита суда,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

финансовый управляющий ФИО3 лично, личность удостоверена по паспорту (до перерыва), после перерыва неявка,

от должника: представитель ФИО4 на основании доверенности от 27.01.2017 (до и после перерыва),

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 14.06.2017 обратился гражданин ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общем размере, согласно заявлению, 5 286 397 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2017 в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карачала, Сальянский район, Азербайджанская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192 (сообщение № 77230231481).

В судебном заседании в материалы дела 01.02.2018 финансовым управляющим ФИО3 представлен отчет финансового управляющего, а также ходатайство о признании должник банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о выплате фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснила положения отчета, поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также о выплате фиксированной суммы вознаграждения с депозита суда.

В судебном заседании представитель должника ходатайство финансового управляющего поддержал.

В судебном заседании, открытом 01.02.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 08.02.2018, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-7536/2017 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва, судебное заседание продолжено 08.02.2018 в назначенное время, в том же составе суда, с участием представителя должника, в отсутствие финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника ходатайство финансового управляющего поддержал.

Финансовый управляющий не явился, извещен.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся финансового управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами финансового управляющего, заслушав пояснение финансового управляющего, представителя должника, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению, в силу нижеследующего.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния гражданина ФИО2 показал, что активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда в размере 25 000 рублей. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не проводилось, требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

В соответствии со статьей 213.16. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, план реструктуризации не предлагался, утверждение плана реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как отмечалось ранее, арбитражный управляющий ФИО3 в судебном заседании выразила свое согласие на исполнение обязательств финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Как отмечалось ранее финансовый управляющий ФИО3, обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в общем размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 завершена, заявление финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., с депозитного счета суда подлежит удовлетворению, а денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 06.07.2017 № 490749 подлежат перечислению финансовому управляющему с депозита суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 59, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карачала, Сальянский район, Азербайджанская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карачала, Сальянский район, Азербайджанская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющейся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «СОЛИДАРНОСТЬ» ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих № 14425, адрес для направления почтовой корреспонденции: 625022, <...>, а/я 4109), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 09 июля 2018 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 411.

Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО3 о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Выплатить в пользу финансового управляющего ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 06.07.2018 № 490749, по следующим реквизитам: реквизиты перевода на счет карты: № 4279670010215610 «Visa Cold», в ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ БАНКЕ ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», получатель: ФИО3, номер счета: 40817810567100017138, банк получателя: ЗАПАДНО - СИБИРСКИЙ БАНК ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», Дополнительный офис № 29/0171 ПАО СБЕРБАНК Г. ТЮМЕНЬ, БИК:047102651, корреспондентский счет: 30101810800000000651 В ГРКЦ Банка России по Тюменской области, КПП:720302020, ИНН:7707083893, ОКПО:00032537, ОГРН: <***>, Юридический адрес банка: 117997, МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА,19..

В назначении платежа указать: сумма фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карачала, Сальянский район, Азербайджанская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по делу № А70-7536/2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Мингалева Е.А.