Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А65-9708/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-9708/2024 Дата принятия решения – 13 сентября 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 06 сентября 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первичной профсоюзной организации ГУП "Нижнекамское монтажное управление №3" Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации" (Профсоюз строителей России), г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в размере 351 797 руб. 93 коп., с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Первичная профсоюзная организация ГУП "Нижнекамское монтажное управление №3" Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации" (Профсоюз строителей России), г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в размере 351 797 руб. 93 коп. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон. Согласно письменной позиции ответчика, профсоюзная организация доказательств наличия заявлений об удержании профсоюзных взносов из заработной платы работников в отношении истца в материалы дела не представила, ответчиком данное обстоятельство оспаривается. Доказательств того, что взыскиваемая сумма была удержана из заработной платы работников ответчика, истцом также не представлено. Профсоюзной организацией не представлены расчётные листки работников за спорный период, которые могут свидетельствовать о том, что удержания профсоюзных взносов ответчиком не производились. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен коллективный договор, принятый на общем собрании трудового коллектива АО «НМУ-3» 20.10.2021 (т.1. л.д.10-32). В соответствии со статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», а также п. 7.3. коллективного договора, зарегистрированного в ГБУ «Центр занятости населения г. Нижнекамска» Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ 25 октября 2021 работодатель обязан по заявлениям работников ежемесячно бесплатно производить удержания профсоюзных взносов в размере 1% от заработной платы работников и перечислять их на счет Первичной профсоюзной организации ГУП "Нижнекамское монтажное управление № 3 " Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации". Акционерное общество «Третье Нижнекамское монтажное управление» с 01 января 2024 года имеет задолженность по перечислению на расчетный счет Первичной профсоюзной организации ГУП "Нижнекамское монтажное управление № 3 " Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации" (Профсоюз строителей России) профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников организации. В подтверждение факта удержания профсоюзных взносов из заработной платы работников истцом представлены сведения по работникам с указанием суммы начислений, удержаний, выплат, заявления работников (т.1, л.д.94-150, т.2, л.д.1-73). Поскольку членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после её выплаты немедленному перечислению на счёт профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя. Задолженность ответчика по профсоюзным взносам перед истцом составляет 351 797 руб. 93 коп. Истец неоднократно письменно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность по профсоюзным взносам, требования истца оставлены без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон N 10-ФЗ) профсоюз - это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств. Членские профсоюзные взносы из заработной платы работников после ее выплаты подлежат немедленному перечислению на счет профсоюзной организации. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 10-ФЗ, части 5 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанность перечисления профсоюзных взносов должна быть закреплена в коллективном договоре, соглашении. В силу п. 7.3. коллективного договора, работодатель обязан по заявлениям работников ежемесячно бесплатно производить удержания профсоюзных взносов в размере 1% от заработной платы работников и перечислять их на счет Первичной профсоюзной организации ГУП "Нижнекамское монтажное управление № 3" Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации". Судом установлено, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период времени с 01.01.2024 по 21.03.2024, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 351 797,93 руб. Ответчик возражает относительно заявленных требований, указывает, что истцом не подтвержден факт наличия заявлений об удержании профсоюзных взносов из заработной платы работников в отношении истца в материалы дела не представила, ответчиком данное обстоятельство оспаривается. Доказательств того, что взыскиваемая сумма была удержана из заработной платы работников ответчика, истцом также не представлено. Профсоюзной организацией не представлены расчётные листки работников за спорный период, которые могут свидетельствовать о том, что удержания профсоюзных взносов ответчиком не производились. Между тем, изложенный доводы опровергается представленными истцом в материалы дела сводными листами и заявлениями работников (т.1, л.д.94-150, т.2, л.д.1-73). Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса). С учетом изложенного исковые требования о взыскании 351 797 рублей 93 копейки являются текущими, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в силу статьи 110 АПК РФ и относится на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Первичной профсоюзной организации ГУП "Нижнекамское монтажное управление №3" Татарстанской Республиканской организации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации" (Профсоюз строителей России), г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 351 797 руб. 93 коп. долга,10 036руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.В. Иванова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Первичная профсоюзная организация ГУП "Нижнекамское монтажное управление №3" Татарстанской Республиканской отганизации "Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации", г. Нижнекамск (ИНН: 1651021901) (подробнее)Ответчики:АО "Третье Нижнекамское монтажное управление", г.Нижнекамск (ИНН: 1651032131) (подробнее)Иные лица:АО "НМУ-3" (подробнее)Судьи дела:Иванова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |