Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А65-19976/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19976/2018


Дата принятия решения – 15 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью имени Тимирязева, д.Норма (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 г. товар на сумму 382 582 руб., пени за просрочку оплаты в размере 79 239,40 руб., задолженности за поставленный в соответствии с договором поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. и спецификацией №2 от 27.06.2017 г. к данному договору по универсальному передаточному документу №70503 от 05.07.2017 г. в размере 11 168 евро 12 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на день направления иска 23.07.2018 г. (73,9327руб. за 1 евро) составило 825 689,26 руб.), пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 евро 55 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на 21.06.2018 г. (73,6118 руб. за 1 евро) составляет 421 394,42 руб.) (с учетом уточнений от 23.04.2018),

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 24.04.2018 г. ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью имени Тимирязева, д.Норма (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 г. товар на сумму 382 582 руб., пени за просрочку оплаты в размере 79 239,40 руб., задолженность за поставленный в соответствии с договором поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. и спецификацией №2 от 27.06.2017 г. к данному договору по универсальному передаточному документу №70503 от 05.07.2017 г. в размере 13 900 евро 09 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на день направления иска 21.06.2018 г. (73,6118 руб. за 1 евро) составило 1023 210,64 руб.), пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 евро 55 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на 21.06.2018 г. (73,6118 руб. за 1 евро) составляет 421 394,42 руб.).

Определением от 24.07.2018 судом принято уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому истец просил взыскать задолженность за поставленный по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 г. товар на сумму 382 582 руб., пени за просрочку оплаты в размере 79 239,40 руб., задолженность за поставленный в соответствии с договором поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. и спецификацией №2 от 27.06.2017 г. к данному договору по универсальному передаточному документу №70503 от 05.07.2017 г. в размере 11 168 евро 12 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на день направления иска 23.07.2018 г. (73,9327руб. за 1 евро) составило 825 689,26 руб.), пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 евро 55 евроцентов (что по курсу ЦБ РФ на 21.06.2018 г. (73,6118 руб. за 1 евро) составляет 421 394,42 руб.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил взыскать задолженность и пени по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. в евро (оплату производить в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа).

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «КаМП» (Продавец) и ООО имени Тимерязева (Покупатель) был заключен договор №030417/2 от 03.04.2017 (далее – договор поставки №030417/2 от 03.04.2017), согласно которому продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить комбикорма, кормовые энергетические добавки, белково-витаминно-минеральные концентраты, премиксы, заменители молока и другие кормовые добавки для сельскохозяйственных животных, а также товары ветеринарного и зоотехнического назначения (далее - Товар).

Во исполнение условий данного договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 истец по товарным накладным №71104 от 11.07.2017, №121508 от 15.12.2017, №122209 от 22.12.2017 поставил, а ответчик принял товар, но оплату в полном объеме не произвел (л.д.51-55).

Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем задолженность по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 перед истцом составила 382 582 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени со ссылкой на п. 4.1 договора поставки №030417/2 от 03.04.2017.

12.05.2017 между ООО «КаМП» (Продавец) и ООО имени Тимерязева (Покупатель) был заключен договор поставки №120517/1 (далее – договор поставки №120517/1 от 12.05.2017), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю технику для сельского хозяйства, оборудование для животноводства, запасные части к нему, материалы для заготовки и хранение кормов для с/х животных, а также товары зоотехнического назначения, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Во исполнение условий данного договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 истец по товарным накладным №52905 от 29.05.2017, №70503 от 05.07.2017 поставил, а ответчик принял товар, но оплату в полном объеме не произвел (л.д.67-70).

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени со ссылкой на п. 5.4 договора поставки №120517/1 от 12.05.2017.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает (уточненные) исковые требования подлежащими удовлетворению.

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.4.3 договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 и п.9.2 договора поставки №120517/1 от 12.05.2017, подтверждается материалами дела (л.д. 113-118).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.3.1 договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 Покупатель производит оплату поставленного в соответствии с настоящим договором Товара в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Товара (дата подписания универсального передаточного документа (товарно-транспортной накладной) на расчетный счет Продавца в размере, определенном в универсальном передаточном документе (товарно-транспортной накладной).

Пунктом 3.2 договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 предусмотрено, что если стоимость товара установлена в иностранной валюте, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Иной способ исполнения обязательств Покупателя по оплате Товара может быть установлен только с предварительного письменного согласия Продавца.

Согласно п.5 спецификации №2 от 27.06.2017 к договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 срок и форма оплаты: предоплата в размере 15% от общей стоимости, поставляемого в соответствии с настоящей Спецификацией Товара, что составляет 2 571 (Две тысячи пятьсот семьдесят один) евро 30 евроцентов, в том числе НДС 18%, производится Покупателем на расчётный счёт Продавца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации. Поставка Товара осуществляется только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца; оплата в размере 17%) от общей стоимости, поставленного в соответствии с настоящей спецификацией Товара, что составляет 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать) евро 14 евроцентов, в том числе НДС 18%, осуществляется Покупателем на расчётный счёт Продавца до 30 июля 2017 года; оплата в размере 17% от общей стоимости, поставленного в соответствии с настоящей спецификацией Товара, что составляет 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать) евро 14 евроцентов, в том числе НДС 18%, осуществляется Покупателем на расчётный счёт Продавца до 30 августа 2017 года; оплата в размере 17% от общей стоимости, поставленного в соответствии с настоящей спецификацией Товара, что составляет 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать) евро 14 евроцентов, в том числе НДС 18%, осуществляется Покупателем на расчётный счёт Продавца до 30 сентября 2017 года; оплата в размере 17% от общей стоимости, поставленного в соответствии с настоящей спецификацией Товара, что составляет 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать) евро 14 евроцентов, в том числе НДС 18%, осуществляется Покупателем на расчётный счёт Продавца до 30 октября 2017 года; оплата в размере 17% от общей стоимости, поставленного в соответствии с настоящей спецификацией Товара, что составляет 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать) евро 14 евроцентов, в том числе НДС 18%), осуществляется Покупателем на расчётный счёт Продавца до 30 ноября 2017 года. Оплата поставляемого в соответствии с настоящей спецификацией Товара производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается товарными накладными (л.д.51-55, 67-70), содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, частичной оплатой задолженности.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 г. товар на сумму 382 582 руб., задолженности за поставленный в соответствии с договором поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. и спецификацией №2 от 27.06.2017 г. к данному договору по универсальному передаточному документу №70503 от 05.07.2017 г. в размере 11 168 евро 12 евроцентов (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа), обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 в размере 79 239,40 руб., по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 евро 55 евроцентов (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 договора поставки №030417/2 от 03.04.2017 в случае несвоевременной оплаты за поставленный Товар Покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 5.4 договора поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа.

Как видно из расчета, пени начислены истцом на сумму просроченного платежа отдельно по каждой поставке. Дата начала начисления пени определена с учетом сроков оплаты, предусмотренных договором №030417/2 от 03.04.2017 и спецификацией№2 от 27.06.2017 г. к договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки (пени) не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки (пени) не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании пени по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 в размере 79 239,40 руб. и пени по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 евро 55 евроцентов (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.

Таким образом, с учетом ч. 2 ст. 317 и п. 4, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 года № 70 «О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 ГК РФ», перерасчет курса валюты осуществляется по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Спецификацией №2 от 27.06.2017 к договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 сторонами определено, что оплата поставляемого в соответствии с настоящей спецификацией Товара производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Поскольку добровольное частичное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью имени Тимирязева, д.Норма, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 20.01.2004, зарегистрированного по адресу: 422253, РТ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.12.2002, зарегистрированного по адресу: 420056, РТ, <...>, задолженность за поставленный по договору поставки №030417/2 от 03.04.2017 г. товар на сумму 382 582 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб., пени за просрочку оплаты в размере 79 239 (семьдесят девять тысяч двести тридцать девять) руб. 40 коп., задолженность за поставленный в соответствии с договором поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. и спецификацией №2 от 27.06.2017 г. к данному договору по универсальному передаточному документу №70503 от 05.07.2017 г. в размере 11 168 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят восемь) евро 12 евроцентов (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа), пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки №120517/1 от 12.05.2017 г. товара в размере 5 724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) евро 55 евроцентов (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа), расходы по оплате госпошлины в размере 32 064 (тридцать две тысячи шестьдесят четыре) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Хафизов