Определение от 20 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене судьи

Дело № А68-16701/2025
21 января 2026 года
город Тула


Арбитражный суд Тульской области в составе председателя второго судебного состава ФИО1, рассмотрев исковое заявление АО «ТНС энерго Тула»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО УК «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за потребленную в сентябре 2025 года электроэнергию в размере 159 042 руб. 77 коп., пени по состоянию на 08.12.2025 в размере 2 719 руб. 64 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 282 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 088 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО УК «Аксиома» о взыскании основного долга за потребленную в сентябре 2025 года электроэнергию в размере 159 042 руб. 77 коп., пени по состоянию на 08.12.2025 в размере 2 719 руб. 64 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 282 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 088 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть 4 статьи 18 АПК РФ).

Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7 постановления № 12 от 17.02.2011).

На основании изложенного, в связи с отставкой судьи Глазковой Е.Н., арбитражный суд считает необходимым провести замену судьи по делу № А68-16701/2025.

Руководствуясь статьями 18, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По результатам автоматического распределения передать дело № А68-16701/2025, на рассмотрение судьи Никитиной А.А.

Председатель второго судебного состава ФИО1