Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А53-6026/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело №А53–6026/2020

«29» октября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 346728, Ростовская область, Аксайский район, пом. Опытный, ул. Западная, 21, офис 6)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» зарегистрировано 11.02.2005 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, предприятию присвоен ИНН <***>.

С 12.11.2014 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является производство земляных работ.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) общество с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» утверждён ФИО3 член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» №103(6824) от 11.06.2020и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

ГУ МВД России по Ростовской Области представил ответ №30/Р/1/14828 от 16.06.2020Г в соответствии с которым за ООО «Горизонтально-направленное бурение» зарегистрированы следующие транспортные средства:

− ШЕВРОЛЕ НИВА, 2006 г.в. регистрационный номер К945АС161;

− Газ 27057, 2006 г.в. регистрационный номер К944АС161;

− ВАЗ 21074,2007 г.в. регистрационный номер Н668СС61;

− ГАЗ 2705,2007 г.в. регистрационный номер <***>;

− CHEVROLET NIVA 212300, 2007 г.в. регистрационный номер <***>;

− CHEVROLET NIVA 212300, 2007 г.в. регистрационный номер <***>;

− 82944С, 2008 г.в. регистрационный номер <***>;

− KIA JES (SPORTAGE KMKM), 2010 г.в. регистрационный номер <***>;

− TOYOTA RAV 4, 2010 г.в. регистрационный номер <***>;

− ГАЗ 330232,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− ГАЗ 2705,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

ГАЗ 330232,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− РЕНО ЛОГАН,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− РЕНО ЛОГАН,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− РЕНО ЛОГАН,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− РЕНО ЛОГАН,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− РЕНО ЛОГАН,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− 2834ВК,2011 г.в. регистрационный номер <***>;

− ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС,2013 г.в. регистрационный номер <***>;

− ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС,2013 г.в. регистрационный номер <***>;

− ЛАДА RS015L ЛАДА ЛАРГУС,2013 г.в. регистрационный номер <***>.

Согласно сведениям из Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ростовской области (ответ №42/3637 от 28.07.2020), в настоящий момент за ООО «Горизонтально-направленное бурение» числится: Трактор Беларус 82.1 рег.знак <***>.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно имущества для проведения процедуры банкротства.

- целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Горизонтально-направленное бурение» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

- восстановление платежеспособности невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Горизонтально-направленное бурение», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют; установлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 30 482 154,74 рублей.

07.10.2020 не проведено собрание работников в связи с отсутствием кворума.

13.10.2020 проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого приняты следующие решения: принять к сведению отчёт временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; достаточно требований, установленных к арбитражному управляющему в соответствии со ст.20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; утвердить кандидатуру ФИО2 (СРО ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» г. Москва Б. Дмитровка 32, стр.1); возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей желание исполнять обязанности конкурсного управляющего муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17311, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» февраля 2021 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонтально-направленное бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых