Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А56-49662/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

06 февраля 2025 года                                                                       Дело № А56-49662/2023


Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025. Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2025.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

при участии:

- финансового управляющего Домино И.Н. (паспорт);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:

определением от 02.02.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2024 № 25.

Постановлением от 06.09.2024 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 02.02.2024 в части утверждения финансового управляющего, в остальной части оставил определение от 02.02.2024 без изменения.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2024 дело передано в производство судьи И.М. Шевченко.

Определением от 04.12.2024 суд утвердил в должности финансового управляющего ФИО3.

Финансовый управляющий Домино И.Н. обратился в суд с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий также просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 161 914 387 руб. 16 коп. Из них солидарными должниками погашено 16 733 842 руб.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника:

- доля в размере 3/10 в праве собственности на 2-х этажное здание площадью 533,3 кв., а также земельный участок площадью 2022 кв. м, расположенные в Г. Череповце Вологодской обл.;

- автомобиль Митсубиси Аутлэндер 2003 г.в.;

- денежные средства в сумме 985 447 руб. 39 коп. на счете в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

- доля в размере 30% в уставном капитале ООО «Олимпика»;

- доля в размере 27,9 в уставном капитале ООО «Тайфун»;

- доля в размере 49% в уставном капитале ООО «ТК «Полимерторг»..

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность ФИО1

Признаков фиктивного банкротства не выявлено, а для анализа наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства не имеется достаточных данных.

При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов, проведенным 23.01.2025, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить его платежеспособность, а кредиторы решили обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В том случае, если финансовый управляющий не передает указанные суммы должнику, на его действия может быть подана жалоба в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что новая дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1.    Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

2.    Признать ФИО1 (дата и место рождения: 25.11.1972 г.Калинин, адрес: 196602, Санкт-Петербург, <...>, ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

4.    Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 8762, адрес для направления корреспонденции: 129626, Москва, а/я 177), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

5.    Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                                 И.М. Шевченко