Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А60-32885/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32885/2017
09 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Чувашевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ТСЖ "ЧКАЛОВСКИЙ-29" (ИНН 6664071916)

к ООО "РСУ-37" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 605385,04 руб. и госпошлины в размере 15108,00 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2017, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В адрес суда 28.06ю2017 года поступило исковое заявление ТСЖ "ЧКАЛОВСКИЙ-29" (ИНН <***>) к ООО "РСУ-37" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 605385,04 руб. и госпошлины в размере 15108,00 руб.

Определением от 05.07.2017 исковое заявление подано ТСЖ "ЧКАЛОВСКИЙ-29" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08.08.2017 10:30.

12.07.2017 во исполнение определения от 05.07.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступили доказательства соблюдения претензионного порядка. Документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от надлежащим образом извещенного ответчика возражений не по существу иска, не относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, а истец не возражает в отношении возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд перешел к рассмотрению дела по существу и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением от 16.03.2016 г. ООО «Ремонтно-строительное управление-37» (ООО «РСУ-37») признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (09.09.2016).

В качестве конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, <...>), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>). Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016 года.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

ООО «РСУ-37» является правообладателями нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> и абонентом жилищно-коммунальных услуг. Исполнителем жилищно-коммунальных услуг является ТСЖ «Чкаловский-29», которое несет расходы на оплату топливно-энергетических ресурсов и осуществляет эксплуатацию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчик несет ответственность перед ТСЖ «Чкаловский-29» в виде оплаты услуг, которые предоставляет Истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ: «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения».

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)плату за коммунальные услуги».

При отказе собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме или при несвоевременном и (или) неполном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги к собственникам помещений в многоквартирном доме могут применяться меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренные частью 14 статьи 155 Кодекса, а так же истребование на основании судебного решения задолженности путем обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности».

ТСЖ «Чкаловский-29», являясь исполнителем эксплуатационно-коммунальных услуг, несёт расходы по обеспечению коммунальными услугами и самостоятельно осуществляет содержание общего имущества собственников. Исполняя уставные цели, ТСЖ «Чкаловский-29» несёт расходы по эксплуатационно-коммунальному обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Обязанность по оплате предусмотрена нормами действующего законодательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Задолженность Ответчика перед ТСЖ «Чкаловский-29» за эксплуатационно-коммунальное обслуживание в период с 01.03.2016 г по 31.05.2017 г. составляет 605 385 руб. 04 коп.

В данном случае, заявлены требования по денежному обязательству ответчика, возникшему после обращения с заявлением о признании ответчика должника банкротом, принятия судом заявления о признании должника банкротом и после принятия арбитражным судом соответствующего решения от 16.03.2016 г. и введения процедуры конкурсного производства, то есть являются текущими платежами.

От конкурного управляющего ответчика отзыва, каких-либо ходатайств не поступало. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах иск судом удовлетворяется с учетом чего расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "РСУ-37" (ИНН <***>) в пользу ТСЖ "ЧКАЛОВСКИЙ-29" (ИНН <***>) 620493,04 руб., в том числе, сумму долга за эксплуатационно-коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 31.05.2017 в размере 605385 руб. 04 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15108 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Н. Манин